24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 964  |  回复: 36
当前主题已经存档。

chqwyc

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by whumike at 2009-8-1 13:17:
关键问题是增加支持力度和广度!让想干的人和能干的人都可以得到支持!提高最后结题时候的评审标准和难度!完不成的,把基金都退回,还要罚款和禁止若干年不能申请!

不错,需要的是加强后期进程管理。
个人人为国基面上应该支持科研人员的自主创新,863、973支持有雄厚基础的团队进行研究
不取消会评也是最后把关
21楼2009-08-01 14:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wangruoqi at 2009-8-1 08:40:
关于增加国家基金申请公平性的一点想法!

现在存在的一个大问题就是有些申请书明明有这样那样的问题
甚至根本不应该中的却中了
这里面的猫腻大家都清楚

每年评选结束后都有些举报使有些不应该中而已经中的 ...

22楼2009-08-01 14:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyoufa

铁杆木虫 (知名作家)

小发哥

到什么时候还是会有舞弊的
只是轻重不同
23楼2009-08-01 15:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztjnanning

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
实行双盲评审更能体现公平
24楼2009-08-01 15:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审,所有申报书去掉单位、个人信息,也不要前期工作积累,不要个人简介及论文等,让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分,彻底抛开一切人为因素,体现真正的公平
会评可保留,但专家轮换

25楼2009-08-01 15:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pygao

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
也不要前期工作积累,不要个人简介及论文等



这个好像与国基矛盾,面上项目好像必须有一定的前期工作积累的!
26楼2009-08-01 18:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不行吧,至少在化学、化工、材料方向不行,我的理由如下:
1.真正好的IDEA来自实践,没有研究基础,不可信。有些idea看似新鲜,却是海市蜃楼。
2. 两个同样质量的申请本子,一个来自国内研究基础好的高校,一个来自国内研究基础差的高校,基金当然给前者。研究,一拼idea,二拼仪器设备。我评审过不少申请书,我倾向于自然科学基金给研究条件好的高校,哪怕申请书的质量差一点。研究条件比较差的朋友们,你扪心自问,如果仪器设备匮乏,能做出高质量的工作吗?
3 . 很多高校的老师申请自然科学基金,我的看法,高校有2个任务:育人和科研。研究基础差的高校,把育人的工作做好,也不错。
27楼2009-08-01 19:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)

实行“双盲”评审,也会有问题,但肯定比现在的“双知”评审应该会好些!
28楼2009-08-01 20:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by polypolymer at 2009-8-1 19:28:
不行吧,至少在化学、化工、材料方向不行,我的理由如下:
1.真正好的IDEA来自实践,没有研究基础,不可信。有些idea看似新鲜,却是海市蜃楼。
2. 两个同样质量的申请本子,一个来自国内研究基础好的高校,一个 ...

个人觉得,国基的出发点、重点是“创新”(虽然每年真正能有创新的标书不到10%),但并不能倾向于资助标书质量差点的好学校的低水平重复项目。这或许是产生一大堆低质量论文的根源。现在的论文太多了:)

一个人的学术水平关键是这个人的思想、点子!一个没新思想、没点子、没idea的人是谈不上什么学术水平的,知识或许渊博,但不可能有大的贡献。所以,这种标书是不能资助的。

当然,标书中也要看实验条件,点子不错、但条件确实达不到者,是不行的。

双盲确实还是有点问题,但肯定比现在的要好些。不同观点:)
29楼2009-08-01 21:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说实在的,还是盲审更公正些,就好象审论文一样。建议基金也应该采取盲审制。
30楼2009-08-01 22:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chqwyc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 机械专硕274求调剂,不挑专业学校 +6 泛泛2333 2026-04-05 7/350 2026-04-05 23:20 by chyhaha
[硕博家园] 0856材料化工求调剂,一志愿211,初试成绩349 +3 江淮北月 2026-04-05 3/150 2026-04-05 20:31 by 啵啵啵0119
[考研] 329求调剂 +17 miaodesi 2026-04-02 20/1000 2026-04-05 18:33 by 蓝云思雨
[考研] 材料专硕 调剂 +14 CXN123456 2026-04-03 14/700 2026-04-05 17:18 by Hdyxbekcb
[考研] 346分的生物与医药08600求调剂 +5 常雨阳上岸 2026-04-05 6/300 2026-04-05 13:42 by imissbao
[考研] 081700学硕,323分,一志愿中国海洋大学求调剂学校 +16 披星河 2026-04-04 16/800 2026-04-05 11:27 by 猪会飞
[考研] 材料与化工363求推荐 +7 zh096 2026-04-04 7/350 2026-04-05 09:11 by 陌秋26
[考研] 一志愿郑大0705求调剂 +3 橘十一 2026-04-02 4/200 2026-04-05 00:05 by chongya
[考研] 316求调剂 +9 墨辰_Orion926 2026-04-04 9/450 2026-04-04 21:35 by lbsjt
[考研] 一志愿武理材料工程302调剂环化或化工 +19 Doleres 2026-03-31 20/1000 2026-04-04 16:44 by 啊俊!
[考研] 怎么删帖子啊 +3 缝曦1000 2026-04-04 3/150 2026-04-04 14:20 by 土木硕士招生
[考研] 265求调剂 +20 梁梁校校 2026-04-01 21/1050 2026-04-04 00:38 by userper
[考研] 320求调剂 +5 振—TZ 2026-04-02 5/250 2026-04-03 14:42 by fxue1114
[考研] 专硕085601求调剂 +7 suyifei 2026-04-03 8/400 2026-04-03 14:00 by 欣喜777
[考研] 08工科,295,接受跨专业调剂 +8 lmnlzy 2026-03-30 8/400 2026-04-03 13:08 by nalakaiqi
[考研] 土木304求调剂 +4 兔突突突, 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:16 by 兔突突突,
[考研] 一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂 +8 双马尾痞老板2 2026-04-02 9/450 2026-04-02 14:45 by 5896
[考研] 一志愿北京科技,085601总分305求调剂 +9 半生瓜! 2026-04-01 11/550 2026-04-02 08:28 by Wang200018
[考研] 335求调剂 +3 321* 2026-03-31 4/200 2026-04-01 00:00 by 321*
[考研] 本2一志愿C9-333分,材料科学与工程,求调剂 +9 升升不降 2026-03-31 9/450 2026-03-31 18:01 by 无际的草原
信息提示
请填处理意见