应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 大家说基金采用盲评制可行否
374/4返回列表上一页1234
查看: 874  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hipower

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审，所有申报书去掉单位、个人信息，也不要前期工作积累，不要个人简介及论文等，让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分，彻底抛开一切人为因素，体现真正的公平
会评可保留，但专家轮换

我认为这样更公正些！大家提出来，反映上去。
赞一下 回复此楼
31楼2009-08-01 23:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燊燊 at 2009-8-1 14:34:
32楼2009-08-01 23:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hipower

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审，所有申报书去掉单位、个人信息，也不要前期工作积累，不要个人简介及论文等，让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分，彻底抛开一切人为因素，体现真正的公平
会评可保留，但专家轮换

我认为这样更公正些！反映上去。
赞一下 回复此楼
33楼2009-08-01 23:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

menba

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不可行，
盲评可能会出现某些不搞科研的实验员拿别人的标书中国基的搞笑结局
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2009-08-01 23:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomc2009

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ztjnanning at 2009-8-1 08:27:
这样更公正些！大家提出来，反映上去。

你以为不公正的根源在这个上面吗？
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2009-08-01 23:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桃花源记

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顶楼主，现在国科金快要成为所谓牛人们的游戏了。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2009-08-02 08:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燊燊
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 桃花源记 at 2009-8-2 08:20:
顶楼主，现在国科金快要成为所谓牛人们的游戏了。

37楼2009-08-02 08:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chqwyc 的主题更新
374/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭