应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 大家说基金采用盲评制可行否
53/1返回列表
查看: 880  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chqwyc

铜虫 (小有名气)

[交流] 大家说基金采用盲评制可行否

能否国基实行双盲评审，所有申报书去掉单位、个人信息，也不要前期工作积累，不要个人简介及论文等，让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分，彻底抛开一切人为因素，体现真正的公平
会评可保留，但专家轮换
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-08-01 02:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燊燊

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wangruoqi at 2009-8-1 08:40:
关于增加国家基金申请公平性的一点想法!

现在存在的一个大问题就是有些申请书明明有这样那样的问题
甚至根本不应该中的却中了
这里面的猫腻大家都清楚

每年评选结束后都有些举报使有些不应该中而已经中的 ...

22楼2009-08-01 14:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

火燛燛

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审，所有申报书去掉单位、个人信息，也不要前期工作积累，不要个人简介及论文等，让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分，彻底抛开一切人为因素，体现真正的公平
会评可保留，但专家轮换

这个讨论过了。
回复此楼
2楼2009-08-01 07:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燊燊

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-8-1 07:10:

这个讨论过了。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1463146
赞一下(1人) 回复此楼
南谟薄伽伐帝。鞞杀社。窭噜薛琉璃。钵喇婆。喝啰阇也。怛他揭多也。阿啰喝帝。三藐三勃陀耶。怛侄他。 唵。鞞杀逝。鞞杀逝。鞞杀社。三没揭帝莎诃。
3楼2009-08-01 07:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztjnanning

木虫 (职业作家)
这样更公正些！大家提出来，反映上去。
赞一下 回复此楼
4楼2009-08-01 08:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭