24小时热门版块排行榜    

查看: 7285  |  回复: 45

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sean0531

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
听哥一句劝,这种积分制,是最公平的,就像高考一样,有本事你就拿分,没本事就靠边站。不服者,随便找一所双非院校,里面错综复杂的关系和人情,以及永远飘忽不定的评审条件,绝对会让你崩溃。
7楼2020-11-11 22:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsahr

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个是我目前看到的最公平的了,每项都量化。尽量减少了领导干预。
你能力强,分数高,不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以,很公平了。
具体某项的分值还有待更加合理。比如把青基算作省级明显不合理。
5楼2020-11-11 22:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中文核心2分,四区0.5分,interesting

发自小木虫IOS客户端
Practice-makes-perfect
10楼2020-11-12 01:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny_lala

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.这个是我目前看到的最公平的了,每项都量化。
没有会评评审,尽量减少了领导干预。
你能力强,分数高,不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以,很公平了。
2.具体某项的分值还有待更加合理。比如把青基算作省级明显不合理,核心2分,四区0.5分也比较奇葩。
3.而教学很难量化,很多所谓省级教学名师,其实教学水平都很一般,但是有很多教学项目、教学获奖等。
4.教师对学生不敢太严格要求,因为严格要求的老师被学生打分都很低。
  学生评教并不是好事,不客观不公正。
13楼2020-11-12 14:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuchimoqi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by sean0531 at 2020-11-11 22:48:38
听哥一句劝,这种积分制,是最公平的,就像高考一样,有本事你就拿分,没本事就靠边站。不服者,随便找一所双非院校,里面错综复杂的关系和人情,以及永远飘忽不定的评审条件,绝对会让你崩溃。

挺公平的,但是要达到100分感觉好难好难啊!

发自小木虫Android客户端
8楼2020-11-11 23:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于一个大团队要力撑的选手,分分钟碾压大部分的韭菜,即便是再优秀的韭菜,单打独斗不敌团队作战,毕竟实力超群的选手早就被团队收入囊中了,不喜勿喷!

发自小木虫Android客户端
9楼2020-11-12 00:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木翔AI

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心2分,四区0.5这是笑死人了。完全不看研究领域。某些研究领域本身不热门,四区可能就算好的了,难道还比不上一篇核心?

发自小木虫Android客户端
15楼2020-11-13 10:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluehill

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教学无法量化,科研比较好量化。

发自小木虫Android客户端
有所为有所不为
11楼2020-11-12 03:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by zhenxi2005 at 2020-11-13 22:52:41
完全是外行领导内行!应该各个专业领域自己来定!
某些研究领域本身不热门,四区可能就算好的了,难道还比不上一篇核心?

JCR,不是中科院,JCR4的论文确实和中文没啥区别
17楼2020-11-14 10:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)

很好,大概就是面上+10来篇SCI论文,评教授,合理公平。
职称的会评太折腾人。
18楼2020-11-14 10:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 小木翔AI at 2020-11-13 10:38:57
核心2分,四区0.5这是笑死人了。完全不看研究领域。某些研究领域本身不热门,四区可能就算好的了,难道还比不上一篇核心?

JCR分区,本身就是分学科的
19楼2020-11-14 11:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
3楼2020-11-11 17:07:06
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jjxiong357

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看着确实满公平的,点赞
24楼2020-11-15 08:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
积分制最公平。标准可以根据学校发展微调。这个好!
唯我独尊
31楼2020-11-16 11:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxi2005

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.感觉量化后目标明确多了,具体的量化分值可以酌情商量,但大方向上已经让很多人能看到希望了
2.年限也考虑进去,毕竟多年贡献和两年贡献还是有所不同的。一年积分是2分,10年是20分。
34楼2020-11-16 22:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxi2005

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by sunny_lala at 2020-11-12 14:16:32
1.这个是我目前看到的最公平的了,每项都量化。
没有会评评审,尽量减少了领导干预。
你能力强,分数高,不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以,很公平了。
2.具体某项的 ...

1.这个是我目前看到的最公平的了,每项都量化。
没有会评评审,尽量减少了领导干预。
你能力强,分数高,不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以,很公平了。
2.具体某项的分值还有待更加合理。比如把青基算作省级明显不合理,核心2分,四区0.5分也比较奇葩。
3.而教学很难量化,很多所谓省级教学名师,其实教学水平都很一般,但是有很多教学项目、教学获奖等。
4.教师对学生不敢太严格要求,因为严格要求的老师被学生打分都很低。
  学生评教并不是好事,不客观不公正。
35楼2020-11-16 22:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

David1982

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是目前我所看到最公平的评法了,就是你这中文核心2分,我们学院一些老不要脸的一年三四十篇,两年就可以破格了!
38楼2020-11-17 13:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

farrell0503

银虫 (著名写手)

2楼2020-11-11 14:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

casia_my

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lobsteram at 2020-11-11 17:07:06
没有绝对的公平,寻求最大公约数。

没有绝对的公平,寻求最大公约数。
4楼2020-11-11 18:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

横刀笑一笑

新虫 (正式写手)

感觉这要求好高

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
6楼2020-11-11 22:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lobsteram 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085602高分子方向求调剂 +7 tlgudy 2026-03-04 7/350 2026-03-06 14:17 by guosr9609
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-03-05 4/200 2026-03-06 00:27 by wutongshun
[考研] 328求调剂 +6 vuzhdkfjkx 2026-03-04 7/350 2026-03-05 23:28 by Leeding1356
[考研] 材料085601一志愿哈工大317 +4 压迫感行 2026-03-04 4/200 2026-03-05 20:08 by 黑衣馒头人
[考研] 材料调剂 +4 L9370 2026-03-05 4/200 2026-03-05 19:36 by caszguilin
[考研] 274环境工程求调剂 +6 扶柳盈江 2026-03-05 6/300 2026-03-05 13:16 by 梦天888
[考研] 347求调剂 +6 啊欧欧欧 2026-03-03 8/400 2026-03-05 11:40 by 0202liuyan
[考研] 0856材料求调剂 +17 hyf hyf hyf 2026-02-28 18/900 2026-03-05 09:32 by oxidpl
[论文投稿] 主编终审卡者不动 100+4 Stray2021 2026-03-03 4/200 2026-03-05 08:04 by bdhaoxiang
[考研] 267化工调剂求助 +5 聪少OZ 2026-03-04 5/250 2026-03-04 20:33 by kakakapanpan
[考研] 322,求调剂 +3 菜菜爱玩 2026-03-04 3/150 2026-03-04 12:15 by xiongyaxuan
[考研] 281求调剂 +3 Y?l?h 2026-03-04 3/150 2026-03-04 10:51 by 汪!?!
[考研] 材料325求调剂 30+5 mariusuki 2026-03-02 10/500 2026-03-04 09:24 by njzyff
[考研] 环境工程学硕288求助调剂 +7 多吃亿口芝士 2026-03-02 7/350 2026-03-03 23:00 by zhukairuo
[考研] 299求调剂 +5 kkcoco25 2026-03-02 9/450 2026-03-03 12:55 by 公瑾逍遥
[考研] 材料工程求调剂 +3 1431251 2026-03-03 3/150 2026-03-03 11:58 by EBSD
[考研] 材料工程274求调剂 +5 Lilithan 2026-03-01 5/250 2026-03-02 19:39 by caszguilin
[考研] 322求调剂 +3 熊境喆 2026-03-01 3/150 2026-03-02 08:44 by houyaoxu
[基金申请] 刚录用,没有期刊号,但是在线可看的论文可以放为代表作吗 10+3 arang1 2026-03-01 3/150 2026-03-01 16:43 by babero
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-02-28 5/250 2026-03-01 00:00 by 52hz~~
信息提示
请填处理意见