感觉35岁以后科研创造力下降是伪命题；职称积分制有可能成为趋势。 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 80.1
帖子: 161
在线: 11.9小时
虫号: 0
注册: 2016-04-14

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

1楼 2020-11-11 13:31:11

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

zhenxi2005

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 35.6
帖子: 301
在线: 69.6小时
虫号: 24349143
注册: 2020-10-22

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by sunny_lala at 2020-11-12 14:16:32
1.这个是我目前看到的最公平的了，每项都量化。
没有会评评审，尽量减少了领导干预。
你能力强，分数高，不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以，很公平了。
2.具体某项的 ...

1.这个是我目前看到的最公平的了，每项都量化。
没有会评评审，尽量减少了领导干预。
你能力强，分数高，不怕别人黑你。
积分到了一定程度还能破格。
各方面因素基本都照顾到了。所以，很公平了。
2.具体某项的分值还有待更加合理。比如把青基算作省级明显不合理，核心2分，四区0.5分也比较奇葩。
3.而教学很难量化，很多所谓省级教学名师，其实教学水平都很一般，但是有很多教学项目、教学获奖等。
4.教师对学生不敢太严格要求，因为严格要求的老师被学生打分都很低。
学生评教并不是好事，不客观不公正。