24小时热门版块排行榜    

查看: 4558  |  回复: 20

QQMMDZZ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一定创新性基本是b以下的起手式

发自小木虫IOS客户端
11楼2019-08-20 16:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
12楼2019-08-20 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlbhfe

铜虫 (著名写手)

13楼2019-08-20 16:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rui90

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2019-08-20 16:11:06
有时候在评审意见里写有一定创新性,方案基本可行很有可能是客套话,不好把话说得太绝。

其实在评价里写创新性差,科研价值低已经是彻底否定性的评价了,如果不是竞争对手刻意否定,可能需要思考一下选题问题。

另外两个也没有指出问题,感觉是B?感觉看了这三个人的评价完全没有任何帮助。大老板很看好这个课题,让我不要理会第三个,修改一下明年继续。
看了你建议,我觉得评委应该不至于针对我,标书应该存在致命问题,但我完全不知道问题在哪啊
14楼2019-08-20 16:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuabraham

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
没有评审意见吗
国内EI退稿也看不到意见
SCI还好,起码有审稿意见可以参考改进
15楼2019-08-21 20:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)

这个好直爽。
16楼2019-08-21 22:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不负责任的专家,可以向基金委反映,可能都没仔细读你的标书!
17楼2019-08-22 20:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简单粗暴,一刀毙命

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
唯我独尊
18楼2019-08-22 20:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by rui90 at 2019-08-20 16:49:17
另外两个也没有指出问题,感觉是B?感觉看了这三个人的评价完全没有任何帮助。大老板很看好这个课题,让我不要理会第三个,修改一下明年继续。
看了你建议,我觉得评委应该不至于针对我,标书应该存在致命问题,但 ...

看到好标书,会仔细看一遍,然后会极尽言辞来表述自己看懂了,至少写个两三段话吧。依你收到的评语来看,应该是评审人手上十几份标书中瞅了一眼就不想看的,随便给点官方版意见交差了。楼主还是要再凝练下科学问题,吸引评审人的眼球。
19楼2019-08-23 09:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kelly-yu

新虫 (初入文坛)

20楼2019-08-24 10:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rui90 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见