24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

rui90

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 53
红花: 1
帖子: 2
在线: 47.1小时
虫号: 1743722
注册: 2012-04-08
专业: 生物化学

[交流] 有多少兄弟的评审意见像我这个一样简单粗暴的已有19人参与

:d:d
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。

申请项目的创新性较弱，科学价值低。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的基础科研能力需要提高，研究方案还需进一步锤炼。

三、其他建议

ps: 另外两个说该项目合理可行，准备充分，具有一定创新型。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tjuabraham

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有49人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2019-08-20 15:30:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 7001.9
散金: 80
红花: 6
帖子: 842
在线: 335.9小时
虫号: 1008646
注册: 2010-04-29
性别: GG
专业: 神经科学、认知科学与心理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by rui90 at 2019-08-20 16:49:17
另外两个也没有指出问题，感觉是B？感觉看了这三个人的评价完全没有任何帮助。大老板很看好这个课题，让我不要理会第三个，修改一下明年继续。
看了你建议，我觉得评委应该不至于针对我，标书应该存在致命问题，但 ...

看到好标书，会仔细看一遍，然后会极尽言辞来表述自己看懂了，至少写个两三段话吧。依你收到的评语来看，应该是评审人手上十几份标书中瞅了一眼就不想看的，随便给点官方版意见交差了。楼主还是要再凝练下科学问题，吸引评审人的眼球。