24小时热门版块排行榜    

查看: 4559  |  回复: 20

rui90

铁虫 (初入文坛)

[交流] 有多少兄弟的评审意见像我这个一样简单粗暴的 已有19人参与

:d:d
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。

申请项目的创新性较弱,科学价值低。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的基础科研能力需要提高,研究方案还需进一步锤炼。

三、其他建议

ps: 另外两个说该项目合理可行,准备充分,具有一定创新型。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xuanbing_qy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候在评审意见里写有一定创新性,方案基本可行很有可能是客套话,不好把话说得太绝。

其实在评价里写创新性差,科研价值低已经是彻底否定性的评价了,如果不是竞争对手刻意否定,可能需要思考一下选题问题。
I am the Alpha and the Omega.
8楼2019-08-20 16:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudingyin

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by rui90 at 2019-08-20 16:49:17
另外两个也没有指出问题,感觉是B?感觉看了这三个人的评价完全没有任何帮助。大老板很看好这个课题,让我不要理会第三个,修改一下明年继续。
看了你建议,我觉得评委应该不至于针对我,标书应该存在致命问题,但 ...

看到好标书,会仔细看一遍,然后会极尽言辞来表述自己看懂了,至少写个两三段话吧。依你收到的评语来看,应该是评审人手上十几份标书中瞅了一眼就不想看的,随便给点官方版意见交差了。楼主还是要再凝练下科学问题,吸引评审人的眼球。
19楼2019-08-23 09:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhkjp-234

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果楼主知道是谁评的,你会打电话去骂他吗?

发自小木虫IOS客户端
10楼2019-08-20 16:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QQMMDZZ

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一定创新性基本是b以下的起手式

发自小木虫IOS客户端
11楼2019-08-20 16:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tototo666

木虫 (正式写手)

2楼2019-08-20 15:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2019-08-20 15:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子迷糊

新虫 (小有名气)

4楼2019-08-20 15:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxldoc

新虫 (正式写手)

5楼2019-08-20 15:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weifeng0108

新虫 (初入文坛)

继续加油
6楼2019-08-20 15:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqianliwi

木虫 (职业作家)

我不懂什么叫坚持,全靠死撑!
7楼2019-08-20 15:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingkong0122

新虫 (正式写手)

9楼2019-08-20 16:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rui90 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见