应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】大家评价论文的数据可信度高吗？为什么？
131/2返回列表12下一页
查看: 1033  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】大家评价论文的数据可信度高吗？为什么？

本人最近搞点研究，看了国内很多核心期刊的文献
光催化焦化废水
纳闷的是怎么也得不到他们的数据。
设备、试剂、操作方法都一摸一样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-05-21 16:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmyabcd

铁杆木虫 (著名写手)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意 5-22 12:18
我建议你不要看国内的文献同，如果刚起步可以看下，大部分数据有等考察
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-05-21 16:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjjtjjtjj

金虫 (小有名气)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的想法 5-22 12:18
同意楼上的，国内的文献思路可以参考，数据就别相信了。特别是一些曲线图什么的。
赞一下(10人) 回复此楼
积极上进是一种正确的人生态度！
3楼2009-05-21 17:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
4楼2009-05-21 18:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzh0731251

铁杆木虫 (著名写手)
★
yuchaoying(金币+1,VIP+0):谢谢 5-22 11:37
不仅仅国内的不能看，国外的也一样会出现这种情况。某些操作可能各个小组存在自成体系的可行方式，这些细节在论文中不可能写出来，而且也不会让别人知道；有可能就是因为这些细节影响了效果；这就造成一样的东西出来的数据不同。当然，也不能否认，某些数据可能存在校正过度的问题；国外的论文也有这种情况。看论文是看别人的思路、某些创新之处，若一篇文章给你一些启迪，已经很有价值了。对于具体的实验结果的判定是仁者见仁智者见智的事情了。

[ Last edited by wlzh0731251 on 2009-5-21 at 23:54 ]
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-05-21 23:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
★
kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励下LZ，谢谢提醒，^_^ 5-25 10:14
岂能近看思路？
很多文献得出了好的结果，就证明了方法可行。
如果按照他的思路，我的结果又不行？
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-05-22 12:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自然风

铁杆木虫 (知名作家)

I'm loving plantsoil
中文的很多都是这样的
我也有过这样的经历
赞一下 回复此楼
世事喧嚣，人生寂寞
7楼2009-05-22 12:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abalone835

铜虫 (小有名气)
★
yuchaoying(金币+1,VIP+0):欢迎积极讨论 5-22 17:43
你这个思想是好的，但也是激进的。因为文章是做出来的，很多东西在工程上可行性如何，要打个大大的问号。可以这么说吧，论文不是以工程为目的，应该是以科学为目的。
引用回帖:
Originally posted by scott2080 at 2009-5-22 12:22:
岂能近看思路？
很多文献得出了好的结果，就证明了方法可行。
如果按照他的思路，我的结果又不行？
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。

赞一下(10人) 回复此楼
abalone835
8楼2009-05-22 16:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsfysz

木虫 (正式写手)

上善若水
★
kongsun(金币+1,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！ 5-25 10:14
坐进 做实验也出现同样的 问题 同样的方法，为什么和别人比较差这么多啊 ！一般都是以为自己做的 不够好。连续重做了好几次 可是结果还是没有人家那么好……  唉
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2009-05-23 08:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
10楼2009-06-04 20:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scott2080 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭