应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】大家评价论文的数据可信度高吗？为什么？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
131/2返回列表12下一页
查看: 994  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】大家评价论文的数据可信度高吗？为什么？

本人最近搞点研究，看了国内很多核心期刊的文献
光催化焦化废水
纳闷的是怎么也得不到他们的数据。
设备、试剂、操作方法都一摸一样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2009-05-21 16:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmyabcd

铁杆木虫 (著名写手)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意 5-22 12:18
我建议你不要看国内的文献同，如果刚起步可以看下，大部分数据有等考察
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-05-21 16:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjjtjjtjj

金虫 (小有名气)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的想法 5-22 12:18
同意楼上的，国内的文献思路可以参考，数据就别相信了。特别是一些曲线图什么的。
赞一下(10人) 回复此楼
积极上进是一种正确的人生态度！
3楼2009-05-21 17:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
4楼2009-05-21 18:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzh0731251

铁杆木虫 (著名写手)
★
yuchaoying(金币+1,VIP+0):谢谢 5-22 11:37
不仅仅国内的不能看，国外的也一样会出现这种情况。某些操作可能各个小组存在自成体系的可行方式，这些细节在论文中不可能写出来，而且也不会让别人知道；有可能就是因为这些细节影响了效果；这就造成一样的东西出来的数据不同。当然，也不能否认，某些数据可能存在校正过度的问题；国外的论文也有这种情况。看论文是看别人的思路、某些创新之处，若一篇文章给你一些启迪，已经很有价值了。对于具体的实验结果的判定是仁者见仁智者见智的事情了。

[ Last edited by wlzh0731251 on 2009-5-21 at 23:54 ]
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2009-05-21 23:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
★
kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励下LZ，谢谢提醒，^_^ 5-25 10:14
岂能近看思路？
很多文献得出了好的结果，就证明了方法可行。
如果按照他的思路，我的结果又不行？
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-05-22 12:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自然风

铁杆木虫 (知名作家)

I'm loving plantsoil
中文的很多都是这样的
我也有过这样的经历
赞一下 回复此楼
世事喧嚣，人生寂寞
7楼2009-05-22 12:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abalone835

铜虫 (小有名气)
★
yuchaoying(金币+1,VIP+0):欢迎积极讨论 5-22 17:43
你这个思想是好的，但也是激进的。因为文章是做出来的，很多东西在工程上可行性如何，要打个大大的问号。可以这么说吧，论文不是以工程为目的，应该是以科学为目的。
引用回帖:
Originally posted by scott2080 at 2009-5-22 12:22:
岂能近看思路？
很多文献得出了好的结果，就证明了方法可行。
如果按照他的思路，我的结果又不行？
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。

赞一下(10人) 回复此楼
abalone835
8楼2009-05-22 16:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsfysz

木虫 (正式写手)

上善若水
★
kongsun(金币+1,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！ 5-25 10:14
坐进 做实验也出现同样的 问题 同样的方法，为什么和别人比较差这么多啊 ！一般都是以为自己做的 不够好。连续重做了好几次 可是结果还是没有人家那么好……  唉
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2009-05-23 08:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)
10楼2009-06-04 20:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scott2080 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿安徽大学0817化学工程与技术，求调剂 +9 我不是只因 2026-04-02 9/450 2026-04-03 00:55 by 小徐0109
[考研] 化学070300-总分378-求调剂 +5 挪椅子的泡泡糖 2026-04-02 5/250 2026-04-02 22:20 by ZXlzxl0425
[考研] 考研调剂 +3 李木子0120 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:45 by dongzh2009
[考研] 321求调剂 +12 y-yh 2026-04-01 14/700 2026-04-02 19:34 by 帕尔马拉特
[考研] 26考研调剂 +4 Wnz.20030617 2026-04-01 5/250 2026-04-02 16:11 by 1939136013狗壮
[考研] 336求调剂 +6 kiyy 2026-04-01 6/300 2026-04-02 15:51 by Jaylen.
[考研] 301求调剂 +14 骆驼男人 2026-04-02 14/700 2026-04-02 14:08 by baoball
[考研] 266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂 +10 哇呼哼呼哼 2026-04-01 11/550 2026-04-02 11:31 by lnilvy
[考研] 0710生物学336分求调剂 +3 kiyy 2026-04-01 3/150 2026-04-02 10:54 by w虫虫123
[考研] 一志愿北交大材料工程总分358 +8 cs0106 2026-04-01 9/450 2026-04-02 10:36 by 不吃魚的貓
[考研] 土木304求调剂 +6 兔突突突， 2026-03-31 7/350 2026-04-02 09:06 by coolminer
[考研] 349求调剂 +6 吃的不少 2026-04-01 6/300 2026-04-01 17:55 by JYD2011
[考研] 311求调剂 +10 李芷新1 2026-03-31 10/500 2026-04-01 14:38 by chenqifeng666
[硕博家园] 考研调剂 +5 骆驼男人 2026-04-01 5/250 2026-04-01 14:28 by syjjj0321
[考研] 一志愿华东师范大学有机化学专业，初试351分，复试被刷求调剂! +9 真名有冰 2026-03-29 10/500 2026-03-31 18:01 by xhai2011
[考研] 266分，求材料相关专业调剂 +10 哇呼哼呼哼 2026-03-30 12/600 2026-03-31 11:00 by 熊一刀
[考研] 22408 359分调剂 +4 Qshers 2026-03-27 8/400 2026-03-31 08:53 by Qshers
[考研] 291求调剂 +5 Y-cap 2026-03-29 6/300 2026-03-29 13:18 by mumin1990
[考研] 332求92调剂 +8 蕉蕉123 2026-03-28 8/400 2026-03-29 10:46 by 周梓丹
[考研] 085600，专业课化工原理，321分求调剂 +5 大馋小子 2026-03-28 5/250 2026-03-29 08:56 by qingfeng258
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭