24小时热门版块排行榜    

查看: 1161  |  回复: 12
当前主题已经存档。

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】大家评价论文的数据可信度高吗?为什么?

本人最近搞点研究,看了国内很多核心期刊的文献
光催化焦化废水
纳闷的是怎么也得不到他们的数据。
设备、试剂、操作方法都一摸一样。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmyabcd

铁杆木虫 (著名写手)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意 5-22 12:18
我建议你不要看国内的文献同,如果刚起步可以看下,大部分数据有等考察
2楼2009-05-21 16:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjjtjjtjj

金虫 (小有名气)


郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的想法 5-22 12:18
同意楼上的,国内的文献思路可以参考,数据就别相信了。特别是一些曲线图什么的。
积极上进是一种正确的人生态度!
3楼2009-05-21 17:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)

4楼2009-05-21 18:54:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzh0731251

铁杆木虫 (著名写手)


yuchaoying(金币+1,VIP+0):谢谢 5-22 11:37
不仅仅国内的不能看,国外的也一样会出现这种情况。某些操作可能各个小组存在自成体系的可行方式,这些细节在论文中不可能写出来,而且也不会让别人知道;有可能就是因为这些细节影响了效果;这就造成一样的东西出来的数据不同。当然,也不能否认,某些数据可能存在校正过度的问题;国外的论文也有这种情况。看论文是看别人的思路、某些创新之处,若一篇文章给你一些启迪,已经很有价值了。对于具体的实验结果的判定是仁者见仁智者见智的事情了。

[ Last edited by wlzh0731251 on 2009-5-21 at 23:54 ]
5楼2009-05-21 23:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)


kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励下LZ,谢谢提醒,^_^ 5-25 10:14
岂能近看思路?
很多文献得出了好的结果,就证明了方法可行。
如果按照他的思路,我的结果又不行?
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。
6楼2009-05-22 12:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自然风

铁杆木虫 (知名作家)

I'm loving plantsoil

中文的很多都是这样的
我也有过这样的经历
世事喧嚣,人生寂寞
7楼2009-05-22 12:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abalone835

铜虫 (小有名气)


yuchaoying(金币+1,VIP+0):欢迎积极讨论 5-22 17:43
你这个思想是好的,但也是激进的。因为文章是做出来的,很多东西在工程上可行性如何,要打个大大的问号。可以这么说吧,论文不是以工程为目的,应该是以科学为目的。
引用回帖:
Originally posted by scott2080 at 2009-5-22 12:22:
岂能近看思路?
很多文献得出了好的结果,就证明了方法可行。
如果按照他的思路,我的结果又不行?
玩忽悠是没有意思的
我要把论文写在实际工程中。

abalone835
8楼2009-05-22 16:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsfysz

木虫 (正式写手)

上善若水


kongsun(金币+1,VIP+0):^_^,鼓励参与讨论! 5-25 10:14
坐进 做实验也出现同样的 问题 同样的方法,为什么和别人比较差这么多啊 !一般都是以为自己做的 不够好。连续重做了好几次 可是结果还是没有人家那么好……  唉
9楼2009-05-23 08:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scott2080

铁杆木虫 (著名写手)

10楼2009-06-04 20:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scott2080 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +5 瞬息宇宙 2026-08-10 5/250 2026-08-11 09:29 by 铁帽子农民
[基金申请] 帮忙看看fileCode +6 wwncly 2026-08-10 11/550 2026-08-11 09:14 by xiaruohan
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 16/800 2026-08-11 08:18 by wmfsnow
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +14 Lanmanbaby 2026-08-09 22/1100 2026-08-10 14:57 by wwncly
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
请填处理意见