应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于几个审稿意见的回复。
51/1返回列表
查看: 1647  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者印染污泥学习将赠送您 15 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

印染污泥学习

新虫 (小有名气)

[求助] 关于几个审稿意见的回复。 已有3人参与

论文大修。审稿人的这几个问题在论文中已经进行了很大程度的修改。因为很多都是在每个小节中加一些特定的解释和讨论，所以不知道该如何在Response to reviewers中给出回复。希望大家能给些建议，谢谢。

关于几个审稿意见的回复。


发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-09-06 12:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

印染污泥学习

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by paperhunter at 2017-09-06 17:01:28
一、重点不突出
二、图片过多，实验数据的陈述和讨论太少
三、结论和讨论部分太单薄，只是在讨论趋势，没有讨论造成这些趋势的原因，并将其用于设计中

好的，谢谢您。这些问题一般都是在文章中修改的。而且还比较分散。请问回答的时候需要把修改的相关部分都放在回复中吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2017-09-06 23:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
大块添加的讨论摘录出来附在Response中

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
Practice-makes-perfect
2楼2017-09-06 13:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

印染污泥学习

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kmght at 2017-09-06 13:03:16
大块添加的讨论摘录出来附在Response中

好的，非常感谢您。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2017-09-06 13:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byq123

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
三条意见，
第一条：  主次不分； 重要的部分在正文中应重点论述； 不重要的部分放在补充材料里或者提一下就行了。
第二条：  罗列了很多图片，却没有给予充分的讨论，在数据表示方面也存在问题。
第三条： 对实验结果的讨论不够充分，仅仅讨论了趋势（定性）。 缺少了定量分析，比如：为什么观察到了这些结果，以及如何将其用于设计。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2017-09-06 14:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭