| 查看: 602 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
生态毒理VS人工湿地
|
|||
| 目前收到德国生态毒理和人工湿地两位老师的邀请函，过去读博，不知如何选择？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【2025焦点】自吸磁力泵，为何亚梅泵业被行业巨头一致选择？
已经有0人回复
-
请教一下使用电感耦合等离子光谱仪
已经有1人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有118人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
权威发布！国产五轴、六轴数控走心机哪个品牌口碑品质好售后好，精度高技术强性价比高
已经有0人回复
-
丙烯环氧化反应装置
已经有0人回复
-
【聚焦】机械工厂采购机床推荐平台，机加工采购上哪个平台
已经有0人回复
2楼2009-02-12 14:52:23
3楼2009-02-12 15:02:57
pzhan1982
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3849.7
- 散金: 18
- 红花: 1
- 帖子: 1170
- 在线: 499.6小时
- 虫号: 447168
- 注册: 2007-10-30
- 专业: 林产化学
4楼2009-02-12 15:25:10
★ ★
yuchaoying(金币+2,VIP+0):谢谢帮助 2-12 15:39
yuchaoying(金币+2,VIP+0):谢谢帮助 2-12 15:39
|
个人觉得生态毒理似乎更贴近实际，走在学科发展前沿，起码这是今后发展的大方向，美国这边人工湿地现在已经不再受到关注，70年代是黄金时期，过了以后基本就没有什么大的项目支持了，工程上的东西相对来说容易些。 但是生态毒理方向，就需要较多的化学、生物乃至地学方面的知识基础，特别是还需要有熟练的实验操作技能和坚实的数学功底，敏锐的洞察能力和预见能力。做工程当然就宏观些，知识层面深度的要求就不是很高，知识面宽也就行了。 如果以后想找工作容易些，工程方面自然就要首先考虑。做基础研究的在国外很辛苦，这是不言而喻的。  楼主好好考虑，祝你顺利！ |
5楼2009-02-12 15:33:34
6楼2009-02-12 15:35:42
7楼2009-02-12 15:43:05
8楼2009-02-12 19:28:37
9楼2009-02-12 19:36:32
weizhang721
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6007.5
- 红花: 6
- 帖子: 1049
- 在线: 253小时
- 虫号: 459390
- 注册: 2007-11-14
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
10楼2009-02-12 22:35:12