24小时热门版块排行榜    

查看: 821  |  回复: 9
当前主题已经存档。

czhongbing

金虫 (正式写手)

[交流] 生态毒理VS人工湿地

目前收到德国生态毒理和人工湿地两位老师的邀请函,过去读博,不知如何选择?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wocst

银虫 (正式写手)

★ ★
yuchaoying(金币+2,VIP+0):谢谢你的建议 2-12 15:38
牛!不晓得楼主是哪个学校的才子
毫无疑问,选前者
原因:生态毒理更基础,做基础研究才有出路
2楼2009-02-12 14:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czhongbing

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wocst at 2009-2-12 14:52:
牛!不晓得楼主是哪个学校的才子
毫无疑问,选前者
原因:生态毒理更基础,做基础研究才有出路

前者授予理学学位,后者为工学学位,但德国又是强在工程方面, 又想到人工湿地在国内的发展前途又不咋乐观。所以一直徘徊着。
3楼2009-02-12 15:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzhan1982

金虫 (著名写手)


yuchaoying(金币+1,VIP+0):欢迎积极讨论 2-12 15:39
选择前者,人工湿地的前景确实不是很大,不过以后发展的趋势应该是生态修复——包括自然湿地、景观湿地的修复,河湖的修复。这些工程比较大,一般以政府投资为主体,带公益性质的,高学历强能力的才能拿到。
4楼2009-02-12 15:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeep

金虫 (小有名气)

★ ★
yuchaoying(金币+2,VIP+0):谢谢帮助 2-12 15:39
个人觉得生态毒理似乎更贴近实际,走在学科发展前沿,起码这是今后发展的大方向,美国这边人工湿地现在已经不再受到关注,70年代是黄金时期,过了以后基本就没有什么大的项目支持了,工程上的东西相对来说容易些。
但是生态毒理方向,就需要较多的化学、生物乃至地学方面的知识基础,特别是还需要有熟练的实验操作技能和坚实的数学功底,敏锐的洞察能力和预见能力。做工程当然就宏观些,知识层面深度的要求就不是很高,知识面宽也就行了。
如果以后想找工作容易些,工程方面自然就要首先考虑。做基础研究的在国外很辛苦,这是不言而喻的。楼主好好考虑,祝你顺利!
5楼2009-02-12 15:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czhongbing

金虫 (正式写手)


dongmy526(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与 2-12 16:45
引用回帖:
Originally posted by pzhan1982 at 2009-2-12 15:25:
选择前者,人工湿地的前景确实不是很大,不过以后发展的趋势应该是生态修复——包括自然湿地、景观湿地的修复,河湖的修复。这些工程比较大,一般以政府投资为主体,带公益性质的,高学历强能力的才能拿到。

两者的具体研究为: 污染物对生态系统水平上的影响; 用人工湿地处理被有机物(芳烃类等)污染的水体或者地下水
6楼2009-02-12 15:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czhongbing

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zeep at 2009-2-12 15:33:
个人觉得生态毒理似乎更贴近实际,走在学科发展前沿,起码这是今后发展的大方向,美国这边人工湿地现在已经不再受到关注,70年代是黄金时期,过了以后基本就没有什么大的项目支持了,工程上的东西相对来说容易些。 ...

谢谢分享你的看法。你现在美国 LA?
7楼2009-02-12 15:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wocst

银虫 (正式写手)

你是德国哪个研究所??
8楼2009-02-12 19:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czhongbing

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wocst at 2009-2-12 19:28:
你是德国哪个研究所??

亥姆霍兹
9楼2009-02-12 19:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizhang721

铁杆木虫 (著名写手)


yuchaoying(金币+1,VIP+0):多谢应助 2-15 09:54
生态毒理比较好,个人认为,湿地不适合中国国情
上善若水
10楼2009-02-12 22:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 czhongbing 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见