| 查看: 1124 | 回复: 5 | |||
[交流]
标准中有紫外和液相两种溶出度测定方法，想从紫外转液相，有什么要求？ 已有2人参与
|
|
标准中有紫外液相溶出测定方法，之前一直用紫外做，后来发现紫外不合适，吸收值太低。想转液相。同一批样品紫外液相同测过。我想问一下，两边结果差异在多少以内是可以接受的(CDE可接受）。以及需要做多少次同测的来证明。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿中南化学337求调剂
已经有4人回复
-
281求调剂（0805）
已经有23人回复
-
265求调剂
已经有9人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有10人回复
-
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
tuange
木虫 (著名写手)
第三军团首席执行官
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3517.3
- 散金: 1845
- 红花: 10
- 帖子: 1179
- 在线: 1226.1小时
- 虫号: 438272
- 注册: 2007-09-19
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
2楼2017-07-20 09:19:08
送红花一朵 |
UV没做方法学验证，照着USP就做了。做了几次的数据，发现还是对不上，同测一个溶出样品，有些是紫外大，有些是液相大了，没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理，因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点。 现在还算是在检测方法选择吧。1.现在是想看看uv跟hplc结果是不是很接近的，然后转为液相测定。这样的话，我是想了解一下这两者溶出度的差异在多少以内是可以接受的。还有多少次数据来支持。2.假如两者结果不统一，差距挺大的，那要怎么才能解释得通转为hplc法是合适的？如果确定转hplc法会进行方法学验证。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-07-20 20:15:13
tuange
木虫 (著名写手)
第三军团首席执行官
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3517.3
- 散金: 1845
- 红花: 10
- 帖子: 1179
- 在线: 1226.1小时
- 虫号: 438272
- 注册: 2007-09-19
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
4楼2017-07-21 08:56:45
5楼2017-07-21 18:19:38
方遒豪洒
新虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 1479.7
- 红花: 12
- 帖子: 355
- 在线: 23.9小时
- 虫号: 6528036
- 注册: 2017-05-15
- 性别: GG
- 专业: 中药制剂
6楼2017-07-23 12:24:58
