24小时热门版块排行榜    

查看: 1297  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

[交流] 标准中有紫外和液相两种溶出度测定方法,想从紫外转液相,有什么要求? 已有2人参与

标准中有紫外液相溶出测定方法,之前一直用紫外做,后来发现紫外不合适,吸收值太低。想转液相。同一批样品紫外液相同测过。我想问一下,两边结果差异在多少以内是可以接受的(CDE可接受)。以及需要做多少次同测的来证明。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tuange at 2017-07-21 08:56:45
所以要做完整的方法学验证,UV很快的,一两天搞定,HPLC含量方法学也很快的,做完后可能就知道哪里的问题了
要重视回收率试验
按常理来讲,两个方法检测结果有差别的话,差别是有规律的,eg HPLC检测结果一直大或 ...

谢谢。

发自小木虫Android客户端
5楼2017-07-21 18:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
UV没做过系列方法学验证么?试验做到哪一步了?按说两者差别只是误差,这个没有说差别多大可以接受
要综合评估,HPLC也是要做整套方法学的,分析问题具体出在哪里,有必要的话有些试验需要重新做

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
2楼2017-07-20 09:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by tuange at 2017-07-20 09:19:08
UV没做过系列方法学验证么?试验做到哪一步了?按说两者差别只是误差,这个没有说差别多大可以接受
要综合评估,HPLC也是要做整套方法学的,分析问题具体出在哪里,有必要的话有些试验需要重新做

UV没做方法学验证,照着USP就做了。做了几次的数据,发现还是对不上,同测一个溶出样品,有些是紫外大,有些是液相大了,没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理,因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点。
现在还算是在检测方法选择吧。1.现在是想看看uv跟hplc结果是不是很接近的,然后转为液相测定。这样的话,我是想了解一下这两者溶出度的差异在多少以内是可以接受的。还有多少次数据来支持。2.假如两者结果不统一,差距挺大的,那要怎么才能解释得通转为hplc法是合适的?如果确定转hplc法会进行方法学验证。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-07-20 20:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我就看不说话 at 2017-07-20 20:15:13
UV没做方法学验证,照着USP就做了。做了几次的数据,发现还是对不上,同测一个溶出样品,有些是紫外大,有些是液相大了,没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理,因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点 ...

所以要做完整的方法学验证,UV很快的,一两天搞定,HPLC含量方法学也很快的,做完后可能就知道哪里的问题了
要重视回收率试验
按常理来讲,两个方法检测结果有差别的话,差别是有规律的,eg HPLC检测结果一直大或者一直小,而如果忽大忽小的话是在误差允许范围内没差别?
这个不是说多少可以接受?不要纠结和局限于这,是你合不合理的问题,同一方法2%是最大误差了,不同方法超过这个也可认为两个方法有显著差别
人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
4楼2017-07-21 08:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +9 晴天加油 2026-08-26 10/500 2026-08-27 16:20 by 443933501
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 16:13 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +6 苏东坡二世 2026-08-23 6/300 2026-08-27 13:57 by zhangjianl
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见