24小时热门版块排行榜    

查看: 1054  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

[交流] 标准中有紫外和液相两种溶出度测定方法,想从紫外转液相,有什么要求? 已有2人参与

标准中有紫外液相溶出测定方法,之前一直用紫外做,后来发现紫外不合适,吸收值太低。想转液相。同一批样品紫外液相同测过。我想问一下,两边结果差异在多少以内是可以接受的(CDE可接受)。以及需要做多少次同测的来证明。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方遒豪洒

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你那是要重新做方法学验证的。

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-07-23 12:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
UV没做过系列方法学验证么?试验做到哪一步了?按说两者差别只是误差,这个没有说差别多大可以接受
要综合评估,HPLC也是要做整套方法学的,分析问题具体出在哪里,有必要的话有些试验需要重新做

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
2楼2017-07-20 09:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by tuange at 2017-07-20 09:19:08
UV没做过系列方法学验证么?试验做到哪一步了?按说两者差别只是误差,这个没有说差别多大可以接受
要综合评估,HPLC也是要做整套方法学的,分析问题具体出在哪里,有必要的话有些试验需要重新做

UV没做方法学验证,照着USP就做了。做了几次的数据,发现还是对不上,同测一个溶出样品,有些是紫外大,有些是液相大了,没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理,因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点。
现在还算是在检测方法选择吧。1.现在是想看看uv跟hplc结果是不是很接近的,然后转为液相测定。这样的话,我是想了解一下这两者溶出度的差异在多少以内是可以接受的。还有多少次数据来支持。2.假如两者结果不统一,差距挺大的,那要怎么才能解释得通转为hplc法是合适的?如果确定转hplc法会进行方法学验证。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-07-20 20:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我就看不说话 at 2017-07-20 20:15:13
UV没做方法学验证,照着USP就做了。做了几次的数据,发现还是对不上,同测一个溶出样品,有些是紫外大,有些是液相大了,没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理,因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点 ...

所以要做完整的方法学验证,UV很快的,一两天搞定,HPLC含量方法学也很快的,做完后可能就知道哪里的问题了
要重视回收率试验
按常理来讲,两个方法检测结果有差别的话,差别是有规律的,eg HPLC检测结果一直大或者一直小,而如果忽大忽小的话是在误差允许范围内没差别?
这个不是说多少可以接受?不要纠结和局限于这,是你合不合理的问题,同一方法2%是最大误差了,不同方法超过这个也可认为两个方法有显著差别
人寿百年尔,谁得死其所。有生当醉饮,借月照华庭。
4楼2017-07-21 08:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见