应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 标准中有紫外和液相两种溶出度测定方法，想从紫外转液相，有什么要求？
51/1返回列表
查看: 1330  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)

[交流] 标准中有紫外和液相两种溶出度测定方法，想从紫外转液相，有什么要求？ 已有2人参与

标准中有紫外液相溶出测定方法，之前一直用紫外做，后来发现紫外不合适，吸收值太低。想转液相。同一批样品紫外液相同测过。我想问一下，两边结果差异在多少以内是可以接受的(CDE可接受）。以及需要做多少次同测的来证明。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-07-20 08:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方遒豪洒

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你那是要重新做方法学验证的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-07-23 12:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
UV没做过系列方法学验证么？试验做到哪一步了？按说两者差别只是误差，这个没有说差别多大可以接受
要综合评估，HPLC也是要做整套方法学的，分析问题具体出在哪里，有必要的话有些试验需要重新做
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

我就看不说话
人寿百年尔，谁得死其所。有生当醉饮，借月照华庭。
2楼2017-07-20 09:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我就看不说话

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by tuange at 2017-07-20 09:19:08
UV没做过系列方法学验证么？试验做到哪一步了？按说两者差别只是误差，这个没有说差别多大可以接受
要综合评估，HPLC也是要做整套方法学的，分析问题具体出在哪里，有必要的话有些试验需要重新做

UV没做方法学验证，照着USP就做了。做了几次的数据，发现还是对不上，同测一个溶出样品，有些是紫外大，有些是液相大了，没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理，因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点。
现在还算是在检测方法选择吧。1.现在是想看看uv跟hplc结果是不是很接近的，然后转为液相测定。这样的话，我是想了解一下这两者溶出度的差异在多少以内是可以接受的。还有多少次数据来支持。2.假如两者结果不统一，差距挺大的，那要怎么才能解释得通转为hplc法是合适的？如果确定转hplc法会进行方法学验证。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-07-20 20:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuange

木虫 (著名写手)

第三军团首席执行官
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我就看不说话 at 2017-07-20 20:15:13
UV没做方法学验证，照着USP就做了。做了几次的数据，发现还是对不上，同测一个溶出样品，有些是紫外大，有些是液相大了，没有规律。蛋最近做的UV的数据看起来比较合理，因为hplc的后面有个点比之前的点低了十几个点 ...

所以要做完整的方法学验证，UV很快的，一两天搞定，HPLC含量方法学也很快的，做完后可能就知道哪里的问题了
要重视回收率试验
按常理来讲，两个方法检测结果有差别的话，差别是有规律的，eg HPLC检测结果一直大或者一直小，而如果忽大忽小的话是在误差允许范围内没差别？
这个不是说多少可以接受？不要纠结和局限于这，是你合不合理的问题，同一方法2%是最大误差了，不同方法超过这个也可认为两个方法有显著差别
赞一下 回复此楼
人寿百年尔，谁得死其所。有生当醉饮，借月照华庭。
4楼2017-07-21 08:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭