24小时热门版块排行榜    

查看: 2149  |  回复: 11

xieyueting

木虫 (小有名气)

[求助] 关于《一致性评价申报资料要求》中溶出试验耐用性的问题 已有5人参与

最近小弟正在写一致性评价申报资料,发现申报资料要求里有一项溶出试验耐用性试验,“在耐用性实验中,应考察溶出曲线测定方法在不同溶出仪器上的差异。列表表示同一批样品在不同溶出仪的溶出数据,并比较溶出曲线的差异。”
现在有些疑问:
1、要求中的说的不同仪器是指不同牌子?同一牌子不同仪器?样品本身的批间差异有点大。
2、要求中明确要求列出溶出数据,但并没有明确写出试验的数量(即样品数量),两台仪器的数据应按照什么样的标准评判是否合格,是采用RSD还是其他?还是只是两者的溶出曲线相似因子?
想知道各位大神有什么好的想法和建议。谢谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xieyueting: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-14 14:32:18
不同品牌的两台溶出仪各做6/12片,计算每个时间点的所有数据的RSD,然后计算两条曲线的f2
3楼2017-04-13 16:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xieyueting: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-14 14:26:52
这个问题我们以前也讨论过,甚至去审评中心问过,但没有给一个明确的答复。
我们通常是采用不同品牌的溶出仪进行比较,每台溶出仪溶出6片,比较两台溶出仪各时间点溶出数据的平均值,并对两条溶出曲线比较相似因子。
总有那么一个想要遗忘,却又念念不忘的人.....
2楼2017-04-13 14:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你家阳台673

至尊木虫 (著名写手)

制剂高级研究员

溶出仪比较差异的试验已经失去他的意义了,如果机械检验和性能检验没毛病,这种试验就是多余。

发自小木虫Android客户端
身安不如心安,屋宽不如心宽!
4楼2017-04-13 17:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xieyueting: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-14 14:29:11
1,同一品牌的建议选择不同型号的,不同品牌的就不用说了。
2,首先两台以期都应该满足机械校验的要求的,然后至少以12个单位的数据曲线来评价,评价标准建议是以RSD来评价。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
6楼2017-04-14 12:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jusken

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xieyueting: 金币+5, 有帮助 2017-04-17 08:32:13
曾经在均通过机械校验的两种品牌溶出仪中,对同一批样品进行溶曲试验,结果偏差5%。证明不同溶出仪是有差别的(不同品种有不同的影响)。所以进行这试验是有必要的。对于怎样才算是有差别建议参考方法学中精密度试验的要求
9楼2017-04-14 16:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jusken

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

曾经在均通过机械校验的两种品牌溶出仪中,对同一批样品进行溶曲试验,结果偏差5%。证明不同溶出仪是有差别的(不同品种有不同的影响)。所以进行这试验是有必要的。对于怎样才算是有差别建议参考方法学中精密度试验的要求
10楼2017-04-14 16:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

清凉之水

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 你家阳台673 at 2017-04-13 17:09:22
溶出仪比较差异的试验已经失去他的意义了,如果机械检验和性能检验没毛病,这种试验就是多余。

十分同意该观点。
5楼2017-04-14 08:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyueting

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 你家阳台673 at 2017-04-13 17:09:22
溶出仪比较差异的试验已经失去他的意义了,如果机械检验和性能检验没毛病,这种试验就是多余。

挺赞同你的想法
7楼2017-04-14 14:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieyueting

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2017-04-14 12:38:23
1,同一品牌的建议选择不同型号的,不同品牌的就不用说了。
2,首先两台以期都应该满足机械校验的要求的,然后至少以12个单位的数据曲线来评价,评价标准建议是以RSD来评价。

如果是这样的话,那么RSD又如何要求???
曲线的比较应该是需要的
8楼2017-04-14 14:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xieyueting 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 303求调剂 +3 蓝山月 2026-03-25 3/150 2026-03-25 10:04 by 雾散后相遇lc
[考研] 0856材料专硕353求调剂 +6 NIFFFfff 2026-03-20 6/300 2026-03-24 21:02 by hello七七
[考博] 申博26年 +4 八6八68 2026-03-19 4/200 2026-03-24 15:49 by 小Ben呵呵
[考研] 材料与化工328分调剂 +4 。,。,。,。i 2026-03-23 4/200 2026-03-24 11:03 by 544594351
[考研] 求调剂 +7 十三加油 2026-03-21 7/350 2026-03-23 23:48 by 热情沙漠
[考研] 269求调剂 +4 我想读研11 2026-03-23 4/200 2026-03-23 21:25 by pswait
[考研] 336化工调剂 +4 王大坦1 2026-03-23 5/250 2026-03-23 18:32 by allen-yin
[考研] 求调剂材料学硕080500,总分289分 5+3 @taotao 2026-03-19 21/1050 2026-03-23 10:17 by 冠c哥
[考研] 293求调剂 +3 涛涛Wjt 2026-03-22 5/250 2026-03-22 22:21 by jiangpengfei
[考研] 324求调剂 +6 lucky呀呀呀鸭 2026-03-20 6/300 2026-03-22 16:01 by ColorlessPI
[考研] 319求调剂 +4 小力气珂珂 2026-03-20 4/200 2026-03-22 15:53 by ColorlessPI
[考研] 303求调剂 +5 安忆灵 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:46 by 素颜倾城1988
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-18 3/150 2026-03-21 18:17 by 学员8dgXkO
[考研] 336求调剂 +5 rmc8866 2026-03-21 5/250 2026-03-21 17:24 by 学员8dgXkO
[考研] 265求调剂 +12 梁梁校校 2026-03-19 14/700 2026-03-21 13:38 by lature00
[考研] 一志愿武汉理工材料工程专硕调剂 +9 Doleres 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:36 by JourneyLucky
[考研] 295复试调剂 +8 简木ChuFront 2026-03-19 8/400 2026-03-20 20:44 by zhukairuo
[考研] 材料学硕318求调剂 +5 February_Feb 2026-03-19 5/250 2026-03-19 23:51 by 23Postgrad
[考研] 085600材料与化工调剂 324分 +10 llllkkkhh 2026-03-18 12/600 2026-03-19 14:33 by llllkkkhh
信息提示
请填处理意见