| 查看: 1983 | 回复: 8 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
Dmol3寻找过渡态
|
||||
|
以A+·OH→B反应为例,反应物结构是A+·OH,我发现如果A和·OH放置的相对位置不同,计算所得的反应热和能垒就存在很大差异,那么在计算中,到底怎么处理两者之间的相对位置才能得到可靠的结果。 还有就是在搜索过渡态过程中,使用RMS convergence=0.002(fine精度)总是计算失败,而将此值增大为0.005时则能很快计算成功,到底为什么会这样,如何能在fine精度下计算成功呢?需要怎么样调整反应物构型?希望大家给出宝贵意见,谢谢 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有22人回复
申请26博士
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Dmol3搜寻过渡态问题,preview灰色 没办法点击
已经有6人回复
使用DMol3寻找过渡态,初态能量与结构优化的能量为什么差距很大
已经有0人回复
DMol3寻找过渡态有点慢啊。。。E3V2四核八线程算个18原子的,都两天了还没搞定
已经有7人回复
怎么寻找中间态(不是过渡态)
已经有0人回复
dmol3优化时smearing值的大小对搜寻过渡态有影响吗
已经有0人回复
DMol3 中文教程
已经有4人回复
Dmol3寻找过渡态发生错误
已经有1人回复
【求助】DMOL3 寻找有机小分子催化过渡态可靠吗?
已经有0人回复
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3485.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理

4楼2017-02-15 10:15:41
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-

专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3485.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
蛋蛋小童鞋: 应助指数+1 2017-02-15 10:06:34
睡眼惺忪的人: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2017-02-15 10:54:12
蛋蛋小童鞋: 应助指数+1 2017-02-15 10:06:34
睡眼惺忪的人: 金币+50, ★★★★★最佳答案 2017-02-15 10:54:12
| 如果A和·OH之间不是弱作用到成键作用的转换的话,A+·OH很有可能是找不出过渡态的,至少过渡态两端连接的是稳定的反应物和产物。整个过程不是很复杂,你可以通过扫描势能面检验之(可以自己生成一套这样的xtd轨迹,仅做LST看看)。要小心的是,两个片段可能放的超出截断半径的距离,这种情况基函数根本没有重叠,有可能会得不到正确的结果。 |

2楼2017-02-14 19:43:27
3楼2017-02-15 09:59:17
5楼2017-02-15 10:53:46













回复此楼