| 查看: 1173 | 回复: 14 | |||
[交流]
求教各位学术达人，自己应该如何应对这样的审稿人？
|
|||
小白求教各位学术达人。首先，我刚刚进入小木虫不久，一共13金币，散掉10金币，还有怎么才能攒金币 论文情况是这样的， 三个reviewers， 一审的时候，major revision。 reviewer 1，方向比较新，很好的一个方向，肯定创新性，问题有20个左右都是page xx，line xx，虽多，但很简单； reviewer 2，自始至终没表态，7/8个问题，也没标page和line； reviewer 3，给了十分的肯定和很客观的建议，7/8问题，说出了文章的不足性，但目前已经足以说明问题，可以further work进一步research. 修了三周修回。 二审的结果，major revision，编辑发来的，没说什么， comments里边 没有了reviewer 1的comment， reviewer 2，说我计算方法不是很充分，不推荐publish。题目和讨论问题的相关性存在一些出入。 reviewer 3，依旧非常肯定，说suggest the editors to accept。 所以，现在我想求教各位，该如何去应对这样的审稿意见~~~ 这次返修回去的命运如何~~着实担心~ [ Last edited by 563608720 on 2017-2-1 at 17:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
专任教师招聘
+1/176
-
海南大学专任教师招聘：海洋工程与海洋智能装备相关方向【长期有效】
+2/132
-
深圳大学水科学中心HydroS课题组招收化学/环境相关专业博士生1名（2026年入学）
+1/81
-
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+1/77
-
扬州大学王赪胤教授课题组 2026级博硕士研究生生招生（电化学储能 / 光催化方向）
+1/76
-
中国地质大学（武汉）地质学、地质资源与地质工程、资源与环境方向招生，请尽快联系！
+1/70
-
中国科协青年托举（针对32岁青年人才的）是不是不搞了，25年都没有通知
+1/70
-
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/56
-
2026湖南科技大学化学化工学院招新能源电池方向博士生
+1/41
-
坐标广州，诚征男友，大个子女生，非诚勿扰
+2/36
-
中国科学院杭州医学研究所方晓红课题组-上海交通大学肖泽宇课题组联合博士后招聘启示
+2/36
-
东北林业大学刘松教授课题组长期招收博士、博士后
+1/34
-
西工大可塑性液体材料课题组招收软物质、流体力学、细胞工程等背景博士生
+1/31
-
中国地质大学（武汉）分析地球化学团队招收博士生1名、硕士生3名
+2/28
-
[长期合作招募] 同济大学肖倩老师团队诚邀港澳学者学术交流
+1/27
-
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/8
-
换工作
+1/6
-
2026 年南方医科大学基础医学院李琳课题组招收“申请-审核” 博士研究生
+1/5
-
意大利米兰理工大学Lorenza Petrini教授招收玛丽居里MEDALLOY博士
+1/3
-
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘 二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/1
2楼2017-02-01 16:02:38
|
不是计算，就是一个值，他一审的时候问我取的是对数平均还是简单的平均，我就只是回答了简单的平均，因为最后几组结果确实是这样的，但是每组结果里头的每个值确实是根据规范用仪器测的对数平均。然后他二审回来给我一个不建议发表。我不知道如何回答他的问题，所以求教下各位。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-02-01 16:07:44
9楼2017-02-01 17:05:21
送红花一朵 |
你那时候为什么要重新提交啊？不应该是和他辩驳一下吗？和他解释的时候应该怎样的语气？就是r2抓住一点老纠结。 r1在一审结束返修后没给comment r2comment就是觉着我算不对，并且相关性问题，不推荐 r3 十分肯定的publish…… 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2017-02-01 23:38:37
14楼2017-02-02 15:00:02
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-03 16:53:29
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-03 16:53:29
|
很明显编辑就是再给作者对r2做出解释的机会，作者可要认真回复，比如计算方法不充分的问题，可以找到相同计算方法的文献来证明就可以了，关于题目和讨论问题的相关性一般都是编辑部提出来的，审稿人提出很少，作者可以考虑一下是否有修改的必要，没有的话就直接说明原因，有的话改一下也无妨！只要认真修改，编辑不会太为难的！ 发自小木虫Android客户端 |
15楼2017-02-03 16:46:59
简单回复
nono20094楼
2017-02-01 16:28
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
xj123xj5楼
2017-02-01 16:51
回复
glin086楼
2017-02-01 16:59
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tan9147楼
2017-02-01 17:01
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
dsctg8楼
2017-02-01 17:02
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
563608720: 金币+1 2017-02-01 17:11:31
563608720: 金币+1 2017-02-01 17:11:31
tzynew10楼
2017-02-01 17:08
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2011楼
2017-02-01 17:23
回复
超级老快12楼
2017-02-01 17:28
回复