| 查看: 1209 | 回复: 14 | |||
[交流]
求教各位学术达人,自己应该如何应对这样的审稿人?
|
|||
小白求教各位学术达人。首先,我刚刚进入小木虫不久,一共13金币,散掉10金币,还有怎么才能攒金币![]() 论文情况是这样的, 三个reviewers, 一审的时候,major revision。 reviewer 1,方向比较新,很好的一个方向,肯定创新性,问题有20个左右都是page xx,line xx,虽多,但很简单; reviewer 2,自始至终没表态,7/8个问题,也没标page和line; reviewer 3,给了十分的肯定和很客观的建议,7/8问题,说出了文章的不足性,但目前已经足以说明问题,可以further work进一步research. 修了三周修回。 二审的结果,major revision,编辑发来的,没说什么, comments里边 没有了reviewer 1的comment, reviewer 2,说我计算方法不是很充分,不推荐publish。题目和讨论问题的相关性存在一些出入。 reviewer 3,依旧非常肯定,说suggest the editors to accept。 所以,现在我想求教各位,该如何去应对这样的审稿意见~~~ 这次返修回去的命运如何~~着实担心~ [ Last edited by 563608720 on 2017-2-1 at 17:05 ] |
» 猜你喜欢
0856材料与化工,270求调剂
已经有3人回复
材料化工调剂
已经有11人回复
高分子化学与物理调剂
已经有12人回复
0805总分292,求调剂
已经有5人回复
306分材料调剂
已经有5人回复
化工299分求调剂 一志愿985落榜
已经有5人回复
材料学硕318求调剂
已经有11人回复
0856化工专硕求调剂
已经有12人回复
265分求调剂不调专业和学校有行学上就
已经有7人回复
298求调剂
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
侯旭课题组(化学、化工、环境、能源相关方向)欢迎你的加入
+1/172
寻找那个能让“稳定生活”变得“更有趣”的你
+1/154
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名
+2/130
大理大学博士研究生招生
+1/62
哈尔滨工业大学博士招生
+1/34
中山大学公卫学院招收2026年4月申请-考核制的博士生补录取(化学生物学、蛋白质组学)
+3/25
算法实习生招聘(驻地郑州,可提供实习证明、转正机会)
+1/20
look 26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:1o33 7747 o3
+1/17
look 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:10+33+77+47+03
+1/16
26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/15
look 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:10+33+77+47+03
+1/13
陕西科技大学2026年博士研究生招生
+1/10
中国科学院国家级人才团队博士后招聘启示
+1/9
济南大学耿兵氟化学课题组现招收2026级化学工程学硕专硕共4名
+1/9
安徽农业大学许云辉教授课题组招收材料类、化工类、医学类等工科专硕学硕考研调剂
+1/9
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授团队2026年硕士调剂公告。
+1/7
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20
+1/6
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20/
+1/4
青岛科技大学高分子学院乌皓副教授招收2026年硕士研究生(含调剂)
+1/4
不运动的身体都快废了
+1/2
2楼2017-02-01 16:02:38
|
不是计算,就是一个值,他一审的时候问我取的是对数平均还是简单的平均,我就只是回答了简单的平均,因为最后几组结果确实是这样的,但是每组结果里头的每个值确实是根据规范用仪器测的对数平均。然后他二审回来给我一个不建议发表。我不知道如何回答他的问题,所以求教下各位。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-02-01 16:07:44
9楼2017-02-01 17:05:21
送红花一朵 |
你那时候为什么要重新提交啊?不应该是和他辩驳一下吗?和他解释的时候应该怎样的语气?就是r2抓住一点老纠结。 r1在一审结束返修后没给comment r2comment就是觉着我算不对,并且相关性问题,不推荐 r3 十分肯定的publish…… 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2017-02-01 23:38:37
14楼2017-02-02 15:00:02
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-03 16:53:29
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-02-03 16:53:29
|
很明显编辑就是再给作者对r2做出解释的机会,作者可要认真回复,比如计算方法不充分的问题,可以找到相同计算方法的文献来证明就可以了,关于题目和讨论问题的相关性一般都是编辑部提出来的,审稿人提出很少,作者可以考虑一下是否有修改的必要,没有的话就直接说明原因,有的话改一下也无妨!只要认真修改,编辑不会太为难的! 发自小木虫Android客户端 |
15楼2017-02-03 16:46:59
简单回复
nono20094楼
2017-02-01 16:28
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
xj123xj5楼
2017-02-01 16:51
回复
glin086楼
2017-02-01 16:59
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
tan9147楼
2017-02-01 17:01
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
dsctg8楼
2017-02-01 17:02
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
563608720: 金币+1 2017-02-01 17:11:31
563608720: 金币+1 2017-02-01 17:11:31
tzynew10楼
2017-02-01 17:08
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2011楼
2017-02-01 17:23
回复
超级老快12楼
2017-02-01 17:28
回复














回复此楼