| 查看: 1560 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求教各位学术达人,自己应该如何应对这样的审稿人?
|
|||
小白求教各位学术达人。首先,我刚刚进入小木虫不久,一共13金币,散掉10金币,还有怎么才能攒金币![]() 论文情况是这样的, 三个reviewers, 一审的时候,major revision。 reviewer 1,方向比较新,很好的一个方向,肯定创新性,问题有20个左右都是page xx,line xx,虽多,但很简单; reviewer 2,自始至终没表态,7/8个问题,也没标page和line; reviewer 3,给了十分的肯定和很客观的建议,7/8问题,说出了文章的不足性,但目前已经足以说明问题,可以further work进一步research. 修了三周修回。 二审的结果,major revision,编辑发来的,没说什么, comments里边 没有了reviewer 1的comment, reviewer 2,说我计算方法不是很充分,不推荐publish。题目和讨论问题的相关性存在一些出入。 reviewer 3,依旧非常肯定,说suggest the editors to accept。 所以,现在我想求教各位,该如何去应对这样的审稿意见~~~ 这次返修回去的命运如何~~着实担心~ [ Last edited by 563608720 on 2017-2-1 at 17:05 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
|
不是计算,就是一个值,他一审的时候问我取的是对数平均还是简单的平均,我就只是回答了简单的平均,因为最后几组结果确实是这样的,但是每组结果里头的每个值确实是根据规范用仪器测的对数平均。然后他二审回来给我一个不建议发表。我不知道如何回答他的问题,所以求教下各位。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-02-01 16:07:44
2楼2017-02-01 16:02:38
9楼2017-02-01 17:05:21
送红花一朵 |
你那时候为什么要重新提交啊?不应该是和他辩驳一下吗?和他解释的时候应该怎样的语气?就是r2抓住一点老纠结。 r1在一审结束返修后没给comment r2comment就是觉着我算不对,并且相关性问题,不推荐 r3 十分肯定的publish…… 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2017-02-01 23:38:37
简单回复
xj123xj5楼
2017-02-01 16:51
回复
glin086楼
2017-02-01 16:59
回复
563608720(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端











回复此楼