应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Nature Communications vs Science Advances
901/2返回列表12下一页
查看: 29431  |  回复: 89
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aslanchen

银虫 (小有名气)

[交流] Nature Communications vs Science Advances

大家都来说说Nature Communications vs Science Advances，那个好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-01-05 11:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

aslanchen

银虫 (小有名气)
引用回帖:
48楼: Originally posted by nanobox at 2017-01-10 02:55:48
你算错了
4243 是总共的
2016 年的大概 3400 次...

那我总结一下，
SCIENCE ADVANCES 在2015 发文大约 260篇，这些文章在2016年 （根据google scholar） 被引用了大约3391次，所以estimated IF =3391/260= 13.04
大家都知道google scholar的引用比ISI web of knowledge 的引用要低， 主要是因为google的引用包含了书籍和博士论文等。这里我们做一个假设，就是3391次引用中有20%是书籍和博士论文，所以最后Journal Citation Reports® by Thomson Reuters 给出的SCIENCE ADVANCES 2016 年的IF 可能是10.4 左右（如果web of knowledge 决定收录的话）.
如果这个分析正确的话，那么这个杂志还是可以考虑的。
赞一下(7人) 回复此楼
53楼2017-01-11 13:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly04031

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
74楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-16 00:35:08
SA知名度相对还不够高吧，加上大家可能在观望，投稿的也相对较少。
SA的发展还是要时间来检验，有可能SA先把IF搞上去，等有一定影响后，再扩大发文量。
SA的这种戏码从前段时间每篇文章突然涨价大概能看得出。NC ...

看来你还是没有搞清楚NPG和AAAS的本质区别，NPG是个商业盈利机构，NC为了盈利需要大规模扩大其发文量。而AAAS是美国政府出钱的非盈利出版机构。Science Advances执行主编Philippa Benson博士以前在我们学校讲座的时候就明确说明SA会严格控制发文数量，不以盈利为目的，将全力发表各领域突破性研究成果。虽然本人还没有在SA上发过文章，但不会把吃不到的葡萄就说成是酸的。
赞一下(7人) 回复此楼
85楼2017-01-17 01:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-16 00:50:54
SA知名度相对还不够高吧，加上大家可能在观望，投稿的也相对较少。
SA的发展还是要时间来检验，有可能SA先把IF搞上去，等有一定影响后，再扩大发文量。
SA的这种戏码从前段时间每篇文章突然涨价大概能看得出。NC ...

对于顶尖期刊来讲 IF 本身并不能决定某个杂志的好坏。 但是对于一般期刊一定程度上反映出一个期刊整体水平。 最好的例子是 Nano Energy  

Adv Sci  的 IF  就算到了 15， 也不可能比 Advanced Materials 好吧？  道理就如同　ＡＣＳ　Ｎａｎｏ　　的ＩＦ　高过ＪＡＣＳ，　但它不可能好过　ＪＡＣＳ　
还有　Energy & Environmental Science 的ＩＦ　都过２５，　一般认为它还是没有　ＪＡＣＳ　好吧？　

从横向比，　Science Advances 的文章质量已经远远好过　Advanced Materials, 我想这一点材料领域的人应该不会怀疑吧？　　但是　SA 的 ＩＦ　要高过　ＡＭ　还是要很长一断时间的。

另外一点需要指出，“只要保持一定的热门领域，如能源，纳米等文章的刊登就可以了“　　这一点好像在ＳＡ　上目前看来不适用，一是可能这方面的文章数在ＳＡ　百分比不高。二是通过分析　ＳＡ　这类文章引用不高。　反而是其它　生物相关　的文章引用高些。　

关于投稿偏少这一点，刚建刊时应该是这样，大家都在观望。　到了去年情况已经明朗很多了。　我所了解的同行　很多都已经尝试了很多次了。　中稿率极低。　

　　
赞一下(4人) 回复此楼
77楼2017-01-16 08:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
77楼: Originally posted by nanobox at 2017-01-16 08:47:16
对于顶尖期刊来讲 IF 本身并不能决定某个杂志的好坏。 但是对于一般期刊一定程度上反映出一个期刊整体水平。 最好的例子是 Nano Energy  

Adv Sci  的 IF  就算到了 15， 也不可能比 Advanced Materials 好吧？ ...

现在看来，NC和SA相对专业顶级期刊的所谓优势并不明显，相对PRL等老牌经典杂志整体上还是差些。
NC， SA和advanced sciences等一批开源杂志的出现只是因为时下出版商们打着免费下载的旗号圈钱，之所现在搞得还可以，还是钻了目前学术评价机制不健全的空子。
稍有一些影响力的杂志社只要前期控制发文量，差不多就能把IF搞上去。高IF正好迎合了一些人的需要。
个人认为有好的工作还是先考虑专业顶级杂志，有免费的杂志，没必要花这冤枉钱。
赞一下(4人) 回复此楼
83楼2017-01-16 15:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by ly04031 at 2017-01-10 07:51:53
不知道这些大神们怎么判断的？Science Advances的及时影响因子都已经破16了，2015年发表的259篇文章在2016年的Citations高达4243 次（ https://scholar.google.com/citations?user=sW_AUSYAAAAJ&hl=en）。现在还 ...

你算错了
4243 是总共的
2016 年的大概 3400 次
赞一下(3人) 回复此楼
48楼2017-01-10 22:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-10 16:39:49
google引用虚高，google引用不仅包括SCI论文，还有预印本，书籍，学位论文.......，这个引用不仅包括2016年的，2015和2017年的也算，Science Advances在2015年2月就创刊了。Science Advances的2016年IF今年6,7月份 ...

说句不好听的，science advances基本不看，nc好歹还看看
赞一下(3人) 回复此楼
79楼2017-01-16 12:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdwangcn

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
61楼: Originally posted by ly04031 at 2017-01-13 04:43:13
连Science Advance是不是SCI都不知道，这里就一笑而过了!...

不懂不要乱说，WOS核心目前新增的一个数据库就是ESCI，昨天还查过，SA目前仅是ESCI，并未进入SCI数据库；检索时注意选择数据库选项。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
63楼2017-01-13 22:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxyzt

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然前者，后者创刊不久

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2017-01-07 18:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
53楼: Originally posted by aslanchen at 2017-01-11 13:52:17
那我总结一下，
SCIENCE ADVANCES 在2015 发文大约 260篇，这些文章在2016年 （根据google scholar） 被引用了大约3391次，所以estimated IF =3391/260= 13.04
大家都知道google scholar的引用比ISI web of know ...


上10应该没问题的。 根据经验，Google Scholar 比 WEb Of Science  高出10% 左右。
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2017-01-11 15:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdwangcn

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
53楼: Originally posted by aslanchen at 2017-01-11 13:52:17
那我总结一下，
SCIENCE ADVANCES 在2015 发文大约 260篇，这些文章在2016年 （根据google scholar） 被引用了大约3391次，所以estimated IF =3391/260= 13.04
大家都知道google scholar的引用比ISI web of know ...

SA现在还不是SCI呢，有啥好比的，ESCI而已。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2017-01-13 00:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiagent

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
78楼2017-01-16 12:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
89楼2018-01-31 16:18:59
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

416114799

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-05 13:59:57
前者认可度高吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
7楼2017-01-05 11:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亲爱的小墓虫

铜虫 (正式写手)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
16楼2017-01-05 12:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青云丹鹤

至尊木虫 (文坛精英)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
祝好
回复此楼
18楼2017-01-05 12:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天使我来做

银虫 (正式写手)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
都厉害

发自小木虫Android客户端
回复此楼
19楼2017-01-05 12:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qspyyy

木虫 (职业作家)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
后者

发自小木虫Android客户端
回复此楼
20楼2017-01-05 12:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobao007

至尊木虫 (知名作家)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
目前NC影响更大

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
26楼2017-01-05 13:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

假大空

木虫之王 (文学泰斗)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
顶顶
回复此楼
29楼2017-01-05 13:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
NC 每年 3000 篇，SA 每年500 篇。
你觉得呢？
赞一下 回复此楼
36楼2017-01-05 14:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
37楼2017-01-07 16:29:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zifengtaxue

至尊木虫 (职业作家)
前者吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
38楼2017-01-07 16:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都很厉害 发哪个都是高手

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
40楼2017-01-07 17:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li19891108

金虫 (著名写手)
都挺好的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
41楼2017-01-07 18:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

答案贺贺

新虫 (正式写手)
都不错

发自小木虫Android客户端
回复此楼
43楼2017-01-07 23:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中枢令

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
前者目前名气大，后者潜力更大

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
44楼2017-01-08 00:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不好说 保险的话投NC  因为Science advance新期刊，看你敢不敢赌了。。。。因为sicentific reports创刊初期，文章质量也是杠杠的，，，后来你懂得     
所以个人建议，如果你 有比NC更好或者相当的文章，那么就选择science advance，如果没有，那么保险点NC吧
赞一下 回复此楼
45楼2017-01-08 10:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly04031

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道这些大神们怎么判断的？Science Advances的及时影响因子都已经破16了，2015年发表的259篇文章在2016年的Citations高达4243 次（ https://scholar.google.com/citat ... AAAAJ&hl=en）。现在还在不停地往上涨。。。。大家得学会查数据，不要仅仅是目测。。。
赞一下 回复此楼
46楼2017-01-10 07:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by ly04031 at 2017-01-10 07:51:53
不知道这些大神们怎么判断的？Science Advances的及时影响因子都已经破16了，2015年发表的259篇文章在2016年的Citations高达4243 次（ https://scholar.google.com/citations?user=sW_AUSYAAAAJ&hl=en）。现在还 ...

google引用虚高，google引用不仅包括SCI论文，还有预印本，书籍，学位论文.......，这个引用不仅包括2016年的，2015和2017年的也算，Science Advances在2015年2月就创刊了。Science Advances的2016年IF今年6,7月份就知道了。判断Science Advances还是要读自己相关领域的文章。一个杂志的Reputation是靠长时间发表高质量，影响深远的工作积累起来的。
赞一下 回复此楼
47楼2017-01-10 16:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyuewen

木虫 (职业作家)
厉害

发自小木虫Android客户端
回复此楼
49楼2017-01-10 23:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

答案贺贺

新虫 (正式写手)
前者

发自小木虫Android客户端
回复此楼
50楼2017-01-11 00:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
rao07262楼
2017-01-05 11:10   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
dsctg3楼
2017-01-05 11:16   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
纳米材料7534楼
2017-01-05 11:18   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
frankfh5楼
2017-01-05 11:18   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
psylhh6楼
2017-01-05 11:38   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨8楼
2017-01-05 11:48   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
祝福
萨谭地9楼
2017-01-05 11:49   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
nn 发自小木虫Android客户端
shenrenren10楼
2017-01-05 11:54   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
zhchzhsh207611楼
2017-01-05 11:55   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
祝福宝。 发自小木虫Android客户端
落花恋着流水12楼
2017-01-05 11:59   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
xhmaohan13楼
2017-01-05 12:03   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
liujunhero14楼
2017-01-05 12:08   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
numerical15楼
2017-01-05 12:10   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
无畏的心脏17楼
2017-01-05 12:12   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
b 发自小木虫Android客户端
tan91421楼
2017-01-05 12:28   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
tzynew22楼
2017-01-05 12:28   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
这天好安静23楼
2017-01-05 12:29   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
nn 发自小木虫Android客户端
slytjiaofei24楼
2017-01-05 12:50   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
叶凌宇轩25楼
2017-01-05 12:52   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
，，， 发自小木虫Android客户端
wangcui198427楼
2017-01-05 13:02   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
芊洛流年28楼
2017-01-05 13:14   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
. 发自小木虫Android客户端
nono200930楼
2017-01-05 13:38   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
·
85172166231楼
2017-01-05 13:42   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
laom201332楼
2017-01-05 13:45   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
天涯201233楼
2017-01-05 13:47   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing34楼
2017-01-05 13:50   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
超级老快35楼
2017-01-05 13:56   回复  
aslanchen(金币+1): 谢谢参与
雨冰共舞39楼
2017-01-07 17:23   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aslanchen 的主题更新
901/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭