24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)

应助: 22 (小学生)
金币: 133.6
帖子: 122
在线: 28.9小时
虫号: 1587333

[交流] Nature Communications vs Science Advances

大家都来说说Nature Communications vs Science Advances，那个好呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有7人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生已经有3人回复
找导师已经有8人回复
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有14人回复
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有5人回复
小白求助投论文要求的highlights应该如何写已经有4人回复

1楼 2017-01-05 11:09:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ly04031

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2190.5
帖子: 263
在线: 282小时
虫号: 813301

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

74楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-16 00:35:08
SA知名度相对还不够高吧，加上大家可能在观望，投稿的也相对较少。
SA的发展还是要时间来检验，有可能SA先把IF搞上去，等有一定影响后，再扩大发文量。
SA的这种戏码从前段时间每篇文章突然涨价大概能看得出。NC ...

看来你还是没有搞清楚NPG和AAAS的本质区别，NPG是个商业盈利机构，NC为了盈利需要大规模扩大其发文量。而AAAS是美国政府出钱的非盈利出版机构。Science Advances执行主编Philippa Benson博士以前在我们学校讲座的时候就明确说明SA会严格控制发文数量，不以盈利为目的，将全力发表各领域突破性研究成果。虽然本人还没有在SA上发过文章，但不会把吃不到的葡萄就说成是酸的。