24小时热门版块排行榜    

查看: 4394  |  回复: 20

hsx397529552

木虫 (正式写手)

[交流] XPS元素峰位由于荷电效应引起的偏移量

各位虫友:
大家好,我通过阳极氧化制备了镁的阳极氧化膜MgO,通过溅射Ar离子获取深度信息。发现镁元素与氧元素在前2min溅射获得的峰位与标准谱图一致,3到6min分别向高能端移动了0.65和0.3eV,请问这个现象正常吗?
由于阳极氧化膜导电性的下降,势必造成峰位向高能端移动,但是两个元素峰位的移动量应当是相等的嘛?还是没有必然联系,请大神指导,谢谢啦
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
得电子向低能移动(被还原),失电子向高能移动(被氧化)。over~

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-08-15 23:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuchaoUU

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hsx397529552: 金币+5, 谢谢您专业的回答 2016-08-23 21:44:58
0.35 eV的差别应该是由样品本身的物质造成的变化的可能性比较大。不知道你用的什么做的calibration,这点还是很重要的。
如果是MgO/Mg这种样品有charging的话,那应该是最开始测试的时候是charging最严重的时候,因为不导电的MgO层最厚,所以charging的可能性比较小
建议你选择一个比较好的reference peak做了calibration再做比较,这样你比较不同样品的peak的binding energy才有意义
我猜你的O 1s最开始的时候应该会有2,3个峰吧,应该先确定了哪个峰对应的是哪个物质,这样才能进行比较,如果连峰对应的都是不同物质,那比较还有意义?最开始的样品很有可能有一些其他的物质,contamination,做合成时候残留的东西,这个可以对应着C 1s看

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2016-08-21 04:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Roteki at 2016-08-23 11:19:19
其实3楼已经给你概括好了,真的是这样。
我的理解是,所谓的氧化还原反应并不一定是有真正氧化剂还原剂参与的化学反应,
只要有发生得失电子就可以被定义为氧化还原反应。
这个得失电子的过程很有可能是X射线辐照 ...

谢谢哈,在十楼回复中列出了实验图片,我自己的理解请看看十楼回复。氧化还原反应定义我知道。但BeO应该不能发生氧化还原反应了吧?因为溅射过程是一个复杂的过程,自己对这方面也许了解不够,还希望多多交流!XPS型号为ESCALAB 250。
14楼2016-08-23 22:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
a
2楼2016-08-15 07:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 一川烟草 at 2016-08-15 23:49:56
得电子向低能移动(被还原),失电子向高能移动(被氧化)。over~

是xps上的,不是说氧化还原反应,是说氩离子溅射后,xps峰位的偏移

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-08-16 23:03:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一川烟草

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hsx397529552 at 2016-08-16 23:03:41
是xps上的,不是说氧化还原反应,是说氩离子溅射后,xps峰位的偏移
...

一个道理
5楼2016-08-17 06:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 一川烟草 at 2016-08-17 06:20:18
一个道理...

首先谢谢您的回答!xps溅射造成的元素峰位偏移是由于荷电效应,并不是您说的氧化还原,整个过程压根没有化学反应!!!。您说的意思我的理解是,比如金属变成阳离子的偏移,跟我说的并不是一回事。我的问题是,荷电效应造成的镁偏移量是否应该等于氧的偏移量。原理上讲应该是,但实际我测的结果不同

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-08-17 19:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlyama366

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
峰的形状有没有变化? 只是偏移是不对的。
7楼2016-08-19 14:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zlyama366 at 2016-08-19 14:41:53
峰的形状有没有变化? 只是偏移是不对的。

峰位比较对称,或者说变化量非常小,形状变化代表新化合物的生成吧?好像没有新物质生成。貌似通过溅射,峰位偏了,但偏移量不同
8楼2016-08-20 14:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
9楼2016-08-20 14:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsx397529552 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见