应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » XPS元素峰位由于荷电效应引起的偏移量
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 4393  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zlyama366

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hsx397529552: 金币+1, 谢谢您 2016-08-23 22:13:49
引用回帖:
8楼: Originally posted by hsx397529552 at 2016-08-20 14:04:16
峰位比较对称，或者说变化量非常小，形状变化代表新化合物的生成吧？好像没有新物质生成。貌似通过溅射，峰位偏了，但偏移量不同...

Ar离子在溅射层里是存在的，是可以测出来的。假如你的气氛里有少量的水分， 那就有可能有水合物，偏移0.3ev就可解释啦。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hsx397529552
11楼2016-08-22 13:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Roteki

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hsx397529552: 金币+5, 谢谢您 2016-08-23 22:06:50
其实3楼已经给你概括好了，真的是这样。
我的理解是，所谓的氧化还原反应并不一定是有真正氧化剂还原剂参与的化学反应，
只要有发生得失电子就可以被定义为氧化还原反应。
这个得失电子的过程很有可能是X射线辐照导入的，所以你最好还是把你的测试条件（仪器型号，X光功率，束斑大小，等等）和图谱都列出来，方便讨论。
如果按你列的信息，只能得出这样的结论，其他的回答也只是在帮助你推测。
赞一下 回复此楼
12楼2016-08-23 11:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by xuchaoUU at 2016-08-21 04:13:53
0.35 eV的差别应该是由样品本身的物质造成的变化的可能性比较大。不知道你用的什么做的calibration，这点还是很重要的。
如果是MgO/Mg这种样品有charging的话，那应该是最开始测试的时候是charging最严重的时候，因 ...

谢谢您的回答，这里我将原始图片上传一下，我是在铍上制备的氧化铍（之前说是氧化镁主要考虑大家对镁比较熟悉），阳极氧化溶液中有碳酸根离子。经过更细致的标定，Be、O离子在0min峰位分别在在113.35eV，531.5ev，均与标准谱图一致，溅射6min后，分别正向偏移了0.65eV和0.3ev。这也应该是在谱图误差范围的吧？另外列出了污染碳峰，可以确定没有碳酸根离子，而且随着溅射时间增加，峰强度明显减弱，我认为是由于溅射引起的注入C。请帮忙分析一下这种情况，是否会有新物质生成呢？可能有的元素为Be、O、C，当然制备过程在H2O中，在此表示感谢哈！
XPS元素峰位由于荷电效应引起的偏移量
Be.png


XPS元素峰位由于荷电效应引起的偏移量-1
C.png


XPS元素峰位由于荷电效应引起的偏移量-2
O.png
赞一下 回复此楼
13楼2016-08-23 22:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by Roteki at 2016-08-23 11:19:19
其实3楼已经给你概括好了，真的是这样。
我的理解是，所谓的氧化还原反应并不一定是有真正氧化剂还原剂参与的化学反应，
只要有发生得失电子就可以被定义为氧化还原反应。
这个得失电子的过程很有可能是X射线辐照 ...

谢谢哈，在十楼回复中列出了实验图片，我自己的理解请看看十楼回复。氧化还原反应定义我知道。但BeO应该不能发生氧化还原反应了吧？因为溅射过程是一个复杂的过程，自己对这方面也许了解不够，还希望多多交流！XPS型号为ESCALAB 250。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2016-08-23 22:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by zlyama366 at 2016-08-22 13:59:49
Ar离子在溅射层里是存在的，是可以测出来的。假如你的气氛里有少量的水分， 那就有可能有水合物，偏移0.3ev就可解释啦。...

谢谢哈，十楼的回复列出了实验图片，可否帮忙分析一下
赞一下 回复此楼
15楼2016-08-23 22:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zlyama366 at 2016-08-19 14:41:53
峰的形状有没有变化？ 只是偏移是不对的。

请帮忙分析下实验数据，说明见十楼，谢谢回复
赞一下 回复此楼
16楼2016-08-23 22:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zlyama366 at 2016-08-19 14:41:53
峰的形状有没有变化？ 只是偏移是不对的。

谢谢您，十楼回复列了实验图谱，请帮忙分析下
赞一下 回复此楼
17楼2016-08-23 22:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gengxin60 at 2016-08-20 14:37:15
祝福

谢
18楼2016-08-23 22:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Roteki

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by hsx397529552 at 2016-08-23 22:13:14
谢谢哈，在十楼回复中列出了实验图片，我自己的理解请看看十楼回复。氧化还原反应定义我知道。但BeO应该不能发生氧化还原反应了吧？因为溅射过程是一个复杂的过程，自己对这方面也许了解不够，还希望多多交流！XPS ...

如果你这个样品C1s没有calibration过的话，那么看上去是属于比较明显的表面能带弯曲带来的影响。
Chem. Rev., 2012, 112 (10), pp 5520–5551
Band Bending in Semiconductors: Chemical and Physical Consequences at Surfaces and Interfaces

希望对你有帮助
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hsx397529552
19楼2016-08-26 16:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsx397529552

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by Roteki at 2016-08-26 16:22:54
如果你这个样品C1s没有calibration过的话，那么看上去是属于比较明显的表面能带弯曲带来的影响。
Chem. Rev., 2012, 112 (10), pp 5520–5551
Band Bending in Semiconductors: Chemical and Physical Consequen ...

非常感谢 受益良多！
赞一下 回复此楼
20楼2016-09-06 14:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsx397529552 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭