应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见求解释
51/1返回列表
查看: 862  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhejiang_nb

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见求解释 已有2人参与

In Table 1, some errors are smaller than e-16, which makes the results meaningless.

误差小了咋就没意义呢？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-05-14 14:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhejiang_nb

铁杆木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 仓鼠Geradar at 2016-05-14 16:31:14
是不是觉得实验结果造假？

看不出来有这层意思
赞一下 回复此楼
6楼2016-05-15 11:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhejiang_nb: 金币+5 2016-05-15 11:23:14
zhejiang_nb: 金币+25 2016-07-27 21:41:03
直接改误差为0就行了
赞一下 回复此楼
2楼2016-05-14 16:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仓鼠Geradar

新虫 (初入文坛)
是不是觉得实验结果造假？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhejiang_nb
3楼2016-05-14 16:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a011234

铁虫 (小有名气)
是不是两个数据差不多，没有可比性，所以结果意义不大。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
前途似锦 来日方长
4楼2016-05-14 18:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭