版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (8604)
>考研 (5389)
>导师招生 (2559)
>虫友互识 (670)
>休闲灌水 (594)
>文献求助 (409)
>考博 (342)
>硕博家园 (270)
>论文投稿 (211)
>招聘信息布告栏 (147)
>公派出国 (144)
>博后之家 (115)
>教师之家 (94)
>基金申请 (88)
>找工作 (51)
>论文道贺祈福 (48)

返回列表

西游僧

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 207
帖子: 62
在线: 95小时
虫号: 1724544

[交流] 审稿意见不太理解，求帮助解释一下

一篇文章返回了如下的一条意见：
Paragraphs 10 to 26 have to be removed and replaced in a theoretical background
这是一篇关于传热计算的文章，文章中Paragraphs 10 to 26刚好是一个小节 “2.2.1 Assumptions and general equation”，主要内容是传热计算时的一些假设、一些基本的传热方程、以及边界条件。篇幅也不大，公式较多。
不太理解审稿人的意思，是要我把这一节的标题换成“theoretical background”吗？还是要删掉重写，那重写什么呢？

[ Last edited by 西游僧 on 2014-1-4 at 12:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

307求调剂已经有4人回复
317一志愿华南理工电气工程求调剂已经有8人回复
272求调剂已经有3人回复
化工专硕348，一志愿985求调剂已经有6人回复
292求调剂已经有3人回复
304求调剂已经有4人回复
290求调剂已经有6人回复
295求调剂已经有5人回复
26申博已经有4人回复
材料学调剂已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

审稿人意见如何答复！已经有5人回复
审稿意见回复，求助已经有10人回复
第一次投SCI，被拒，审稿意见求点评已经有5人回复
审稿人的这句话看不懂呀，求翻译！已经有8人回复
审稿人意见不明白，可不可以让他解释一下呀？已经有4人回复
两次审稿意见一字不差，该怎么办已经有7人回复
这个审稿意见有点难，求帮助已经有12人回复
审稿人意见翻译已经有5人回复
审稿意见回来了有些理解不是很透彻啊求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？已经有20人回复
Journal of fluids engineering审稿意见求解释谢谢已经有6人回复
有一些英文审稿意见不懂啊啊，求助已经有8人回复
英文审稿意见不知如何回复，求助！急已经有6人回复
materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢已经有17人回复
求论文审稿意见模板（中文）。。已经有4人回复
大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？已经有82人回复
求助对JCED审稿意见的理解已经有7人回复
审稿意见回复（格式方面的），汉语大概意思已经写出来，求翻译已经有5人回复
审稿意见返回，有个审稿人要求参考他的一篇文章已经有10人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？已经有24人回复
深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？已经有6人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-01-04 11:20:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

应助: 228 (大学生)
金币: 1394
帖子: 484
在线: 103.9小时
虫号: 1850022

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

审稿人是不是觉得你的这部分算不上研究，只是研究背景，基础介绍而已，花的篇幅过大，和文章不匹配
如果是经典的假设，直接找本书做参考文献就得了，在背景介绍的时候说一下在这方面通用的做法是什么，然后在方法部分说自己也是这么做的，假设符合传统设定，具体参考xxx文献

赞一下