应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 交流探讨 » 【求助】如何从紫外可见吸收光谱得出物质的禁带宽度
131/2返回列表12下一页
查看: 1428  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wxlz

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】如何从紫外可见吸收光谱得出物质的禁带宽度

我制备的一种直接带隙半导体，打算通过UV-Vis 分析确定其band gap energy，却发现其吸收边（adsorption edge of the spectrum）不是很steep，而在吸收边顶端有一个明显的吸收峰位于620nm左右，如果按照文献上报道由吸收边引出一条切线，与X轴相交，则都落在900多nm了，　因此我想知道是不是有吸收峰的就按吸收峰算？同时我还想请教一下，我制备的材料具有分级结构，是由纳米片（nanoflakes）组装成的微米球，尺寸有一定的分布，从片十几纳米到几微米的球，因此吸收边不陡峭（或者说吸收峰的宽化），会不会是由尺寸分布引起的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-10-23 11:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongminpj

铜虫 (初入文坛)
我也正在为能带间隙发愁，文献上大多是做（αhν)2-hν的关系图，然后就引出一条切线与横坐标的交点即Eg，但这条切线是怎样得来的啊？是拟合吗？还是别的，我做的图拟合的话就不是切线了，而是与曲线相交的玄线，请各位指教指教
、至于LZ说的宽化可能确实是又尺寸分布引起的宽化，我看过类似的文献。
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-23 12:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxlz

银虫 (小有名气)
你看的文献有这样说的吗？有哪几篇啊？
赞一下 回复此楼
3楼2008-10-23 12:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongminpj

铜虫 (初入文坛)
以前看的了，好像中文英文的都有，具体哪几篇不记得了，这样文献感觉应该很多啊！
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-23 12:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxlz

银虫 (小有名气)
我也按照文献，做了（hv-ahv）图，得到的切线与X轴交点的Eg数值，与用吸收边切线得到的不一样
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-23 12:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongminpj

铜虫 (初入文坛)
请问你是怎么具体做这条切线的啊？
赞一下 回复此楼
6楼2008-10-23 12:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxlz

银虫 (小有名气)
不过与用吸收峰算出的Eg值倒是吻合，所以在找是不是有其他因素导致吸收峰宽化
赞一下 回复此楼
7楼2008-10-23 12:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongminpj

铜虫 (初入文坛)
你是怎么做Eg分析的咯？看看你相关文献撒？
好多文献中大多都是这句“由于纳米带尺寸分布不是很均匀可能导致了吸收带变宽，吸收峰位置不是很明显”，好像没见过其它的说法了，也可能是我看文献少了
赞一下 回复此楼
8楼2008-10-23 13:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxlz

银虫 (小有名气)
具体的方法文章里都有介绍，不过你要分清你的样品是直接带隙还是间接带隙的，稍微有点不同
赞一下 回复此楼
9楼2008-10-23 13:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongminpj

铜虫 (初入文坛)
那些文章？介绍外我看看，
赞一下 回复此楼
10楼2008-10-23 13:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxlz 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭