| 查看: 3498 | 回复: 22 | |||
[交流]
大家帮我分析一下青年基金意见，A?B?C?...,请指点！ 已有9人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>近年来，******是我国****系统关注的热点问题，本项目试图研究*****问题，这一研究内容具有重要的理论意义和较强的应用价值。然而，本项目存在如下问题： 1）本项目的研究目标不明确，研究内容空洞，研究思路不清晰，研究方法不太合理，技术路线不太可行。 2）申请人研究基础太差，这很难保证本项目顺利进行。 3）申请人虽然对国内外研究现状做了综述，但描述得不全面，这表明申请人未能准确把握该课题的研究方向和发展趋势。因此，很难保证本项目能顺利进行。 4）项目组成员搭配不合理，其知识结构不能形成互补。 因此，建议不资助。 <2>该选题试图针对******特点，建立基于******的*****模型，并针对性地设计混合算法。选题具有一定的科学研究价值和应用前景，但其前沿性、探索性和创新性一般，建议进一步凝练其中关键科学问题。申请者及其项目研究组成员具备这一领域的科研能力与研究基础。经费预算基本合理。 <3> 项目研究****条件下***、***、****和*****理论，虽然****是热点老问题，但申请者所考虑的是研究情况较前有所不同，具有一定的新意。 项目根据*****的思想方法来考虑不同情况建立******模型及算法来研究，研究内容能够支持研究目标，研究结果在指导解决实际问题有较好的参考价值。 研究方案中总的研究思路清晰，分析透彻。具体的模型建立的技术路线虽然方法上没有大的创新但可行，能够完成目标要求。 申请人在题目相关内容的研究方面一些研究成果，有一定的研究基础，研究条件可以支持项目研究，预算稍多。从对现有成果及研究内容的提炼及技术路线来看，申请人有一定的创新潜力。 综上，同时与其他申请人比较，建议考虑资助。 <4>1*****问题是*****的核心问题之一，近年来对******已有较多的研究，本项目突破性的工作阐述不够。 2.申请项目具有一定的实际意义和应用价值，研究内容和总体研究方案尚可，但对拟解决的关键科学问题和创新性的表述不够。 3.建议申请者进一步加强研究基础，在进一步研究工作基础上凝练创新思想，提出新的创新点和研究突破点，以符合国家自然科学基金青年基金的要求。 队伍：本人（小硕、讲师）、1教授、1博士（讲师）、3硕士（讲师） 请大家指点一下情况，及下一步如何做？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有32人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我分析一下我的青基审评意见，感觉挺positive的，怎么会没上会呢？
已经有8人回复
- 大家帮我分析一下，这个本子的缺点，不慎感激！
已经有101人回复
- 今年省自然被砍，马上申请明年的，请大家帮我分析原因
已经有31人回复
- 大家帮我分析一下青年基金意见
已经有22人回复
- 请帮我分析一下我的评审结果是几A几B呀？谢谢啦
已经有15人回复
- 大家帮我分析一下我去年的未中基金，今年有戏吗？
已经有17人回复
- 大家帮我分析一下，有去的意义嘛
已经有8人回复
- 大家帮我分析一下返回的同行评议意见
已经有7人回复
- 备战2013年的出国访学申请，大家帮我分析一下，该怎么报？
已经有21人回复
- 高等学校青年骨干教师国内访问学者——请大家帮我参考一下这个情况，谢谢
已经有31人回复
- 请大家给些建议，究竟是申请面上，还是申请青年基金-连续资助呢？
已经有14人回复
- 【原创】国家公派政策分析和个人申请经验分享
已经有66人回复
- 大家帮我分析分析
已经有4人回复
- 大家帮我参考下评审意见（青基未中）谢谢
已经有10人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
10楼2016-02-01 23:40:11
swywp
新虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 3951.3
- 散金: 522
- 红花: 2
- 帖子: 648
- 在线: 2801.8小时
- 虫号: 806307
- 注册: 2009-07-09
- 性别: GG
- 专业: 心理学
4楼2016-02-01 17:18:25
3楼2016-02-01 16:04:18
8楼2016-02-01 21:39:13
11楼2016-02-02 01:26:23
19楼2016-02-05 03:34:56
ckck9999
木虫 (著名写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 11101.4
- 散金: 2130
- 红花: 35
- 帖子: 2601
- 在线: 498.6小时
- 虫号: 384055
- 注册: 2007-05-27
- 性别: GG
- 专业: 物理无机化学
2楼2016-02-01 15:17:07
5楼2016-02-01 20:06:38
6楼2016-02-01 20:07:43
海文化学
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 9631.1
- 散金: 746
- 红花: 3
- 帖子: 1191
- 在线: 667.6小时
- 虫号: 853411
- 注册: 2009-09-21
- 专业: 博物馆学
★
pypily: 金币+1, 谢谢1 2016-03-23 10:25:05
pypily: 金币+1, 谢谢1 2016-03-23 10:25:05
|
这跟我第一次申请联合基金培育项目评语差不多，我觉得可以再精炼一下本子，研究基础换种说法，多说说团队的基础，研究内容各方面最好都要布局有这方面基础的人。还要有研究生呀 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2016-02-01 21:16:56
keppelsue
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1471.9
- 散金: 2409
- 红花: 3
- 帖子: 631
- 在线: 160.7小时
- 虫号: 2637783
- 注册: 2013-09-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
9楼2016-02-01 21:55:00