24小时热门版块排行榜    

查看: 2227  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qss_880216

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 关于Ni&Cu合金的磁控溅射及真空蒸镀的问题已有4人参与

最近,老师想做这样一个东西:在柔性的金属基板上镀上一层Ni&Cu(康铜)薄膜,大概几十微米左右。个人觉得磁控溅射这个方法可能更有效果一些。求助各位虫子,有没有好的建议。十分感谢啊!!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisx2525

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

1) 首先需要确认,为什么要在柔性金属板基板上镀膜 很厚的Ni/Cu ? 特别是几十个微米
2) 你采用磁控溅射或其他PVD 镀膜方式,镀几个微米厚的Ni/Cu 合金, 成本是否能接受?
     因为常规的磁控溅射 一般是制备几百个纳米 到 1 -2 微米厚的 金属 。 如果做的太厚 ,薄膜的应力会很大,即使采用退火的方式,减少应力,但是做太厚的Cu/Ni, 做做研究可以,实际量产估计比较难。

2) 建议方法:  金属板直接电镀Cu/Ni, 或直接用 几十微米的Cu/Ni 和金属板进行复合,即可。
8楼2016-01-21 13:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lg2880

铁杆木虫 (正式写手)

【鬼迷日眼】

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
蒸镀的话速度应该比较慢吧和磁控溅射相比,磁控溅射制备金属膜层速度比较快,而且膜层应该比蒸镀出的膜层牢固致密
宁可心在江湖言江湖,不可身在江湖怨江湖!
2楼2016-01-16 20:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qss_880216

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lg2880 at 2016-01-16 20:54:33
蒸镀的话速度应该比较慢吧和磁控溅射相比,磁控溅射制备金属膜层速度比较快,而且膜层应该比蒸镀出的膜层牢固致密

非常感谢回复,我也是觉得磁控溅射会更好一些。请问你知道一些制造靶材的专业厂家吗?
3楼2016-01-19 09:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lg2880

铁杆木虫 (正式写手)

【鬼迷日眼】

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by qss_880216 at 2016-01-19 09:36:06
非常感谢回复,我也是觉得磁控溅射会更好一些。请问你知道一些制造靶材的专业厂家吗?...

靶材厂家很多的,安泰、欧莱、贺利氏、梭来、贝卡尔特等到,网上一搜到处都是。国内外都有很多靶材厂家
宁可心在江湖言江湖,不可身在江湖怨江湖!
4楼2016-01-19 11:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见