24小时热门版块排行榜    

查看: 1773  |  回复: 17

shinyzd

木虫之王 (文学泰斗)

[求助] 关于使用化工级原料药 已有12人参与

当合成工艺尚未稳定时,为了使制剂部门能够提前启动处方工艺研究工作,可以外购一定量的化工级原料药,外购原料与自研样品质量基本一致(必要的话做精制和转晶),将来再用自研样品做验证,彻底把处方定下来;那么问题是:前期使用化工级原料的这些处方摸索过程,能不能写进CTD资料?我觉得逻辑上(科学严谨性上)没有漏洞,大家怎么看?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ray2317

木虫 (小有名气)

知足者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shinyzd: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-01-13 11:02:07
个人认为,制剂初期小试完全可以使用化工级或不合格的原料药进行处方摸索,然后再用符合标准的原料药进行验证确认,然后再进行放大等工作。在资料中也可以体现。因为是经过验证确认的,所以符合研发的思路,数据也具有说服力。但有个前提,摸索用的原料药质量不能太差,不能有影响到处方的因素,如水分过高或某残留过高会直接影响处方,就不可以,如果只是有关物质超标,问题应该不大。在资料中进行说明,只要数据合理,依据充分,个人觉得是可以接受的。以前曾有个项目,前期使用的原料就是粗品,也顺利通过了,不过那是比较早的时候了。
药物研发
4楼2016-01-13 10:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖


shinyzd: 金币+1, 有帮助 2016-03-02 15:24:31
用外购化工品摸索处方是可以。但是CTD中最好不体现,即使体现也工作内容也不少。可取做法是用化工品摸索,采用自制品重现,申报资料体现自制品重现内容。这样可以节约一些时间。
17楼2016-01-26 15:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shinyzd: 金币+2, 有帮助 2016-01-13 11:01:12
这样肯定不是正确的做法

发自小木虫Android客户端
2楼2016-01-13 09:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
shinyzd: 金币+5, 有帮助 2016-01-13 11:01:31
国内仿制药都是原料药达标之后才开始制剂优化,我觉得做法不可取
以国外新药为例,在二期临床前的原料药和制剂的工艺可以不是最终的工艺,并且质量标准可以低于ICH的要求
如果说的不对请行业专家指正

发自小木虫Android客户端
3楼2016-01-13 09:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Emma1106

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ray2317 at 2016-01-13 10:13:07
个人认为,制剂初期小试完全可以使用化工级或不合格的原料药进行处方摸索,然后再用符合标准的原料药进行验证确认,然后再进行放大等工作。在资料中也可以体现。因为是经过验证确认的,所以符合研发的思路,数据也具 ...

制剂初期小试要写进申报资料吗?
5楼2016-01-13 11:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray2317

木虫 (小有名气)

知足者

引用回帖:
5楼: Originally posted by Emma1106 at 2016-01-13 11:14:39
制剂初期小试要写进申报资料吗?...

有些小试数据会体现到资料里,不过大多用到的还是中试数据。
药物研发
6楼2016-01-13 11:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieing007

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shinyzd: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-01-13 17:09:42
我觉得不可取。外购化工原料需要种种资质,
其一 ,为以后整理申报资料增加很多工作,尤其合成,分析,精致是有标准的,总之很麻烦
二 、外购原料假若与自制有差别,严重者,导致制剂处方从新筛选(身有体会)
三、 现在的情形严峻,还是走稳妥路线,除非外购那块确保没问题
7楼2016-01-13 15:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
8楼2016-01-13 20:02:21
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

shinyzd

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dahai2008_208 at 2016-01-13 20:02:21
我觉得不可取 要是被查出来,可惨了

并非要弄虚作假,而是技术探讨,能提高研发效率又排除质量隐患,何乐而不为呢?
9楼2016-01-14 09:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shinyzd: 金币+1, 有帮助 2016-03-02 15:25:04
个人意见,完全可以,而且还是光明正大的怎么做的就怎么写,但注意的是申报之前一定要有代表性原料药做的相关验证,毕竟你要报的是自己的产品啊。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
10楼2016-01-14 09:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shinyzd 的主题更新
信息提示
请填处理意见