| 查看: 951 | 回复: 6 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看 | ||
dljzss新虫 (小有名气)
|
[求助]
英文表述问题,请问大神这句话怎么表达合适?回稿ing,急,谢谢
|
|
|
审稿意见: Last paragraph of the item 1 introduction: the authors stated that "several anti-corrosion measures were also recommended to prevent similar corrosion failures" which is not true. In the conclusion only one measure (an appropriate joint form should be used) was recommended. The other (post-weld treatment) was only mentioned; 我在introduction里的这句话就是表达一下:我们给出了防腐措施。 我理解审稿人认为这句话表述不当,原因在于:1、我们只给了2个措施,不能用several。2、2个措施中只有一个算作recommend,另外一个只能算mention。所以原句“several anti-corrosion measures were also recommended to prevent similar corrosion failures”中的recommended也不能用。 那么这句话的意思该怎么表达呢?用什么词呢? 谢谢了先! |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有9人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
2楼2016-01-10 11:39:13
dljzss
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 956.2
- 帖子: 60
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 1321750
- 注册: 2011-06-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2016-01-10 11:42:51
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
4楼2016-01-10 11:48:42
dljzss
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 956.2
- 帖子: 60
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 1321750
- 注册: 2011-06-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
不好意思啊,是我表达不清楚。 是这样的:这是个腐蚀失效分析的文章,一般分析完都会给出防腐措施。我在introduction最后一句写这句话,就是要表达我们在分析完也给出了相应的防腐措施。就表达这个意思即可。但原文用词不准,审稿人觉得措施只给了2个,用several不合适。另外,有一个措施只是提及,并未重点recommend,所以用recommend概括也不合适。您看这种情况下该怎么改? 我们倾向于把several改为two,然后用另外一个比recommend语气弱一点的词来模糊的概括这两个措施,用present啊,given啊行不行?或者您说的provided我觉得也很好,但就是这个度我拿捏不好,希望语气不要那么强烈。 再次感谢。 |
5楼2016-01-10 11:57:29
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 翻译EPI: 1690
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
6楼2016-01-10 12:08:02
dljzss
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 956.2
- 帖子: 60
- 在线: 44.6小时
- 虫号: 1321750
- 注册: 2011-06-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
后面的内容并不是主要针对这两种方法,主要内容是失效机理分析,分析结束之后再针对性的给出了两种方法。所以两种方法的叙述并不多,其中一种真的只能算是提及。这种情况下是不是provide更合适一些? 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2016-01-10 18:01:54













回复此楼