|
|
[交流]
被审稿人质疑数据不真实,怎么回复?
二审了,一个审稿人给了这么个意见,一审的时候没给。
首先,数据绝对真实,没啥问题,结果一个逗逼审稿人给了一个“too nice to be real”,事实上,我都不知道我数据怎么nice了
事实上数据并不是很nice 只不过将以前的误差减少了一半而已,并没有完全消除误差。
看到这个,都想骂人了 。
文章是自己提出了一个方法,然后找了个相关度较高的有限元的模型来验证。我在文章里面申明了可以适用于指定条件的任何模型。
因为计算用的有限元模型涉密,所以没有提供模型的几何参数,实际上在一篇文献里面也提供不了,图纸很复杂的。结果那个哥们非要提供详细参数(一审3个审稿人指出了相同的问题,我解释了,2个审稿人认同了我的解释,就这个审稿人说我没按照他的要求改)。
而且,我看这个审稿人应该不是很懂这块,一些专用的术语不懂,有限元的2维轴对称、变压器铭牌参数的常用表示都看不懂,还跟我扯do not understand。
这种审稿人,怎么搞? |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有13人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|