| 查看: 12048 | 回复: 6 | |||
[交流]
被审稿人质疑数据不真实,怎么回复?
|
|||
|
二审了,一个审稿人给了这么个意见,一审的时候没给。 首先,数据绝对真实,没啥问题,结果一个逗逼审稿人给了一个“too nice to be real”,事实上,我都不知道我数据怎么nice了 事实上数据并不是很nice 只不过将以前的误差减少了一半而已,并没有完全消除误差。 看到这个,都想骂人了 。 文章是自己提出了一个方法,然后找了个相关度较高的有限元的模型来验证。我在文章里面申明了可以适用于指定条件的任何模型。 因为计算用的有限元模型涉密,所以没有提供模型的几何参数,实际上在一篇文献里面也提供不了,图纸很复杂的。结果那个哥们非要提供详细参数(一审3个审稿人指出了相同的问题,我解释了,2个审稿人认同了我的解释,就这个审稿人说我没按照他的要求改)。 而且,我看这个审稿人应该不是很懂这块,一些专用的术语不懂,有限元的2维轴对称、变压器铭牌参数的常用表示都看不懂,还跟我扯do not understand。 这种审稿人,怎么搞? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
延安大学回应“副教授留绝笔信”:确已离世,正核实举报内容
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
几经周折,文章终于被接收,说一点点感受
已经有25人回复
修改意见返回后因为论文题目相近被拒,已申诉,求助
已经有6人回复
【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有43人回复
如何撰写高水平的学术论文
已经有16人回复
怎么写好论文——一位大学教授、审稿专家写的经验文章【转载】
已经有1人回复
2楼2015-12-30 15:54:38
3楼2015-12-30 16:01:35
4楼2015-12-30 16:02:13
5楼2015-12-30 16:02:32
简单回复
nono20096楼
2015-12-30 16:05
回复
闻人品壮(金币+1): 谢谢参与
frankfh7楼
2015-12-30 16:08
回复
闻人品壮(金币+1): 谢谢参与










回复此楼
