24小时热门版块排行榜    

查看: 5030  |  回复: 21

fly6886

木虫 (小有名气)

[求助] 药物晶型一致XRPD判断标准疑问已有3人参与

用XRPD表征了自制原料药,与原研专利报道XRPD数据比较,2theta出峰位置都能对上,但相对峰强度明显不一致。如图,上为专利报道图,下为自制原料药图。现在的问题是,按以前的标准,只要出峰位置对的上,就可以判断为一致,峰强度受制样测试等因素,可以不考虑,以前一些项目也是这么判断的。但现在2015药典药物晶型指导原则指出,必须满足2theta在±0.2%,相对峰强度±5%,并且峰强弱顺序一致才可以。看《晶型药物》书上讲,峰强度也必须得考虑,不考虑是不对的。后来找专业人士判断了下,也说一致,个人实在是理解不了,不知到底该怎样判断,望高人指点迷津。

药物晶型一致XRPD判断标准疑问


发自小木虫Android客户端
回复此楼
曾经拥有的,不要忘记;不能得到的,更要珍惜;属于自己的,不要放弃;已经失去的,留作回忆。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dachuxie

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fly6886: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-19 16:35:35
可能是preferred orientation,稍微研磨一下在做XRD,要不然就筛出点细微的粉末做XRD。峰位置必须对应,但相对强度会因为样品,制备,和机器有关,不需要“必须”完全对应的。
蓝血凤凰
2楼2015-12-19 00:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大叔~~

金虫 (小有名气)

峰强度是没办法测成一样的,制样过程是可以避免的,但是光管强度不一样的,测出来的峰强度也会是不一样的,还有每个公司的的仪器型号不一样的,有些坐标也是不一样的,所以强度是不能统一的。还有熔点最多偏移1到2℃是正常,上了5℃一定是有原因的,要不就是晶型变了。我们也碰到过XRD一样,但是DSC不一样的,这是两种不同的晶型。所以这种东西还需要具体问题具体分析。
我是大笨蛋,我要更努力。
18楼2016-01-04 17:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly6886

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dachuxie at 2015-12-19 00:02:56
可能是preferred orientation,稍微研磨一下在做XRD,要不然就筛出点细微的粉末做XRD。峰位置必须对应,但相对强度会因为样品,制备,和机器有关,不需要“必须”完全对应的。

相对峰强度就算不必须一样,这么大的差距,审评人员能认可吗?

发自小木虫Android客户端
曾经拥有的,不要忘记;不能得到的,更要珍惜;属于自己的,不要放弃;已经失去的,留作回忆。
3楼2015-12-19 08:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dachuxie

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fly6886 at 2015-12-19 08:55:54
相对峰强度就算不必须一样,这么大的差距,审评人员能认可吗?
...

你的样品preferred orientation可能性大于80%,是不是用transmissionmode的XRD系统?看来resolution也比参照图低
蓝血凤凰
4楼2015-12-19 09:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly6886

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dachuxie at 2015-12-19 09:21:35
你的样品preferred orientation可能性大于80%,是不是用transmissionmode的XRD系统?看来resolution也比参照图低...

这个太专业了,不懂啊,我们是委托外单位检测的,同时还测了原研制剂,原研制剂XRPD图和专利报道基本吻合,是不是可以说测试条件也影响不大啊?

发自小木虫Android客户端
曾经拥有的,不要忘记;不能得到的,更要珍惜;属于自己的,不要放弃;已经失去的,留作回忆。
5楼2015-12-19 09:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iguopei

木虫 (正式写手)

有同样的疑惑,按理来说应该是峰位置对上就行了吧,峰强度对上不是一般的难,感觉近乎不太可能
6楼2015-12-19 15:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly6886

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by iguopei at 2015-12-19 15:51:52
有同样的疑惑,按理来说应该是峰位置对上就行了吧,峰强度对上不是一般的难,感觉近乎不太可能

没有测过XRD,原理也不太懂,制样过程影响有这么大吗?那如果不考虑峰强度,药典指导原则岂不是没意义了?

发自小木虫Android客户端
曾经拥有的,不要忘记;不能得到的,更要珍惜;属于自己的,不要放弃;已经失去的,留作回忆。
7楼2015-12-19 16:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dachuxie

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fly6886: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-05-25 22:57:05
在显微镜下看看,如果是针,片形状的,或者颗粒很大,preferred orientation就需要仔细检测,一般就在样品研磨或过筛前后做一下XRD对照一下。药典指导原则只是方向和原则,不是实验操作步骤,不用照本宣科。
蓝血凤凰
8楼2015-12-20 10:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly6886

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by dachuxie at 2015-12-20 10:50:51
在显微镜下看看,如果是针,片形状的,或者颗粒很大,preferred orientation就需要仔细检测,一般就在样品研磨或过筛前后做一下XRD对照一下。药典指导原则只是方向和原则,不是实验操作步骤,不用照本宣科。

谢谢您的指点,可还是不太懂,样品是送外检的,只能分析结果,另外测的熔点和DSC也比原研报道高约5度,不知是否合适?

发自小木虫Android客户端
曾经拥有的,不要忘记;不能得到的,更要珍惜;属于自己的,不要放弃;已经失去的,留作回忆。
9楼2015-12-21 21:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

775921993

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我一般是用对照品一起做,若和对照品一致就好
10楼2015-12-21 21:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fly6886 的主题更新
信息提示
请填处理意见