| 查看: 1849 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
悬臂梁固有频率理论和实验估计对比 已有2人参与
|
|||
|
细长梁。使用欧拉伯努利梁固有频率计算公式和铁木辛哥固有频率公式计算得到结果都比实验测定结果大30%。 查看一些资料,很多论文给出例子都是实验结果都比,使用欧拉伯努利梁或铁木辛哥梁理论小很多? 如果理论比实验结果大这么多,是不是这些理论是错的,或者不能用来估计固有频率。如果固有频率都差这么多,动态过程差的更远了。 |
» 猜你喜欢
【2026】氧化铜颗粒推荐供应商/哪家强/代理商,氧化铜颗粒供货商有哪些?哪家好?
已经有0人回复
2026年锡箔片推荐企业/供应商/哪家做得好/哪个品牌好
已经有1人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有125人回复
杭州精浩超声波搅拌机 —— 纳米材料搅拌 “神器”,20 分钟搞定之前 1 小时的活!
已经有2人回复
南方科技大学机械与能源工程系-邓辉研究员招收2026级博士生
已经有0人回复
2026锡制固体/锡制液体推荐企业/供应商/推荐品牌
已经有0人回复
南方科技大学机械与能源工程系-邓辉研究员招收2026级博士生
已经有0人回复
湖南大学JQ团队段辉高教授课题组招光学、算法博士啦!2026级,2个名额,等你加入!
已经有11人回复
国产vs进口半导体制冷模块:实测对比4大本土品牌,差距缩小了吗?
已经有0人回复
催化剂焙烧炉供应商怎么选?优质厂商深度解析与推荐
已经有0人回复
5楼2015-12-07 21:15:22
ctgu_zheng
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +133 - 机械EPI: 4
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 3941.1
- 散金: 961
- 红花: 115
- 沙发: 1
- 帖子: 1337
- 在线: 831.7小时
- 虫号: 751702
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
- 管辖: 机械
2楼2015-12-04 12:26:36
|
不锈钢梁,理论计算参数:E=2.06*10^11;I=1/12*2.08*10^-2*(0.9*10^-3)^3;密度7.93*10^3;梁长度0.419。 如果使用欧拉伯努利梁频率公式计算主模态:1.8751^2*sqrt(EI/密度/横截面积/梁长度^4)=26.5 rad/s 实验结果18.5 rad/s。 另外我看Flexible Robot Manipulators Modelling, Simulation and Control这本书第二章,2.6节实验法测试得到结果是12 rad/s,按照欧拉伯努利梁公式计算理论结果是18 rad/s. 同样情况出现在Adaptive closed-loop control of a single-link flexible manipulator,Journal of Vibration and Control, 2012。 西南交通大学有篇论文,测定悬臂梁固有频率,也描述同样问题,理论与实验偏差好大。 真心请教 |
3楼2015-12-04 14:20:05
4楼2015-12-07 08:57:07













回复此楼