| 查看: 2092 | 回复: 4 | |||
[求助]
悬臂梁固有频率理论和实验估计对比 已有2人参与
|
|
细长梁。使用欧拉伯努利梁固有频率计算公式和铁木辛哥固有频率公式计算得到结果都比实验测定结果大30%。 查看一些资料，很多论文给出例子都是实验结果都比，使用欧拉伯努利梁或铁木辛哥梁理论小很多？ 如果理论比实验结果大这么多，是不是这些理论是错的，或者不能用来估计固有频率。如果固有频率都差这么多，动态过程差的更远了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
捏合机头部供货商有哪些？莱州龙骏机械产能与交付测评
已经有0人回复
-
大棚膜/塑料造粒机知名供应商推荐，莱州龙骏机械自产自销无中间商
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有244人回复
-
告别选择困难症：国产冻干机全方位解析，助你找到最适合的品牌
已经有0人回复
-
工材学部会评时间知道么？
已经有160人回复
-
如何甄选优质双链DNA抗体检测试剂盒代理商？资深采购经验分享
已经有0人回复
-
细胞培养关键物料采购攻略：人AB血清优质供应商筛选标准详解
已经有0人回复
-
华东大型恒温/翻转振荡器源头制造商丹瑞，支持多工位非标定制
已经有0人回复
-
光学领域 SCI3区期刊 征稿，录用率50%
已经有6人回复
-
PCR试剂盒生产厂家大盘点：从源头看品质，国内实力厂商一览
已经有0人回复
ctgu_zheng
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +133 - 机械EPI: 4
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 3949.1
- 散金: 961
- 红花: 115
- 沙发: 1
- 帖子: 1337
- 在线: 831.7小时
- 虫号: 751702
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
- 管辖: 机械
2楼2015-12-04 12:26:36
|
不锈钢梁，理论计算参数：E=2.06*10^11；I=1/12*2.08*10^-2*(0.9*10^-3)^3；密度7.93*10^3；梁长度0.419。 如果使用欧拉伯努利梁频率公式计算主模态：1.8751^2*sqrt(EI/密度/横截面积/梁长度^4)=26.5 rad/s 实验结果18.5 rad/s。 另外我看Flexible Robot Manipulators Modelling, Simulation and Control这本书第二章，2.6节实验法测试得到结果是12 rad/s，按照欧拉伯努利梁公式计算理论结果是18 rad/s. 同样情况出现在Adaptive closed-loop control of a single-link flexible manipulator,Journal of Vibration and Control, 2012。 西南交通大学有篇论文，测定悬臂梁固有频率，也描述同样问题，理论与实验偏差好大。 真心请教 |
3楼2015-12-04 14:20:05
4楼2015-12-07 08:57:07
5楼2015-12-07 21:15:22
20