| 查看: 1792 | 回复: 4 | |||
[求助]
悬臂梁固有频率理论和实验估计对比已有2人参与
|
|
细长梁。使用欧拉伯努利梁固有频率计算公式和铁木辛哥固有频率公式计算得到结果都比实验测定结果大30%。 查看一些资料，很多论文给出例子都是实验结果都比，使用欧拉伯努利梁或铁木辛哥梁理论小很多？ 如果理论比实验结果大这么多，是不是这些理论是错的，或者不能用来估计固有频率。如果固有频率都差这么多，动态过程差的更远了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国科学院兰州化学物理研究所--南开大学联培2026级博士研究生招生1名
已经有55人回复
-
sci投稿求助
已经有5人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
-
卢森堡大学拟招收2026博士生一名，CSC渠道， 协助完成研修计划
已经有0人回复
-
东北大学2026级申请考核制博士招生（安全工程、矿业工程、通风、能源动力等方向）
已经有19人回复
-
2026英国女王大学机械学院电池储能CSC全奖博士招聘
已经有10人回复
-
2026英国女王大学机械学院电池储能CSC全奖博士招聘
已经有0人回复
-
华南农业大学蒋恩臣教授、许细薇教授团队招聘生物质领域博士、硕士
已经有1人回复
-
定钳制动器和浮钳制动器的区别与优缺点？
已经有0人回复
-
宁波大学招收力学专业（表面工程方向）2026年博士生2名（申请-考核制）
已经有5人回复
-
宁波大学招收力学专业（表面工程方向）2026年博士生2名（申请-考核制）
已经有1人回复
ctgu_zheng
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +133 - 机械EPI: 4
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 3941.1
- 散金: 961
- 红花: 115
- 沙发: 1
- 帖子: 1337
- 在线: 831.7小时
- 虫号: 751702
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
- 管辖: 机械
2楼2015-12-04 12:26:36
|
不锈钢梁，理论计算参数：E=2.06*10^11；I=1/12*2.08*10^-2*(0.9*10^-3)^3；密度7.93*10^3；梁长度0.419。 如果使用欧拉伯努利梁频率公式计算主模态：1.8751^2*sqrt(EI/密度/横截面积/梁长度^4)=26.5 rad/s 实验结果18.5 rad/s。 另外我看Flexible Robot Manipulators Modelling, Simulation and Control这本书第二章，2.6节实验法测试得到结果是12 rad/s，按照欧拉伯努利梁公式计算理论结果是18 rad/s. 同样情况出现在Adaptive closed-loop control of a single-link flexible manipulator,Journal of Vibration and Control, 2012。 西南交通大学有篇论文，测定悬臂梁固有频率，也描述同样问题，理论与实验偏差好大。 真心请教 |
3楼2015-12-04 14:20:05
4楼2015-12-07 08:57:07
5楼2015-12-07 21:15:22