| 查看: 785 | 回复: 19 | ||
[交流]
是遇到投稿系统bug了吗
|
||
请问一下各位老师，收到了拒稿信件“After careful consideration, your manuscript has been denied publication”，但是投稿系统缺显示把稿件退回到草稿阶段了，这是什么原因呢？  |
回复此楼
★
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
|
这个情况不冲突，是投稿系统状态机的正常表现，不用担心。 说清楚两件事。 一、那封信是准的 "denied publication" 就是拒稿，编辑部的正式决定。信件是人工发出的，是最终结论。 二、系统退回草稿阶段，是系统的自动处理 大多数投稿系统（Editorial Manager、ScholarOne、以及各出版社自研系统）在稿件被拒后，会把它从"在审稿件"队列里移出。移出的方式各个系统不同： · 有的标记为 Rejected 并归档，作者端还能在"已结束"里看到 · 有的直接退回"未提交/草稿"状态，把它当作用户自己的素材 · 有的（尤其是 Springer/Nature 系的一些系统）会保留一个只读副本 所以你看到的"退回草稿"，本质是系统在释放稿件占用的审稿流程，跟"能不能申诉"没关系。 三、要不要申诉 一般不建议。中文、英文期刊对 "denied publication"（区别于 "reject with resubmission allowed"）的处理通常是不接受申诉的，除非你能明确指出评审存在事实性错误。 先看拒稿信里有没有写 "you may resubmit as a new submission" 这类话。有，说明可以改完当新稿投；没有，就换刊。 四、现在该做的三件事 1 保存证据 把拒稿信、投稿记录、稿件编号存一份。以后如果遇到同刊的重复投稿判定，这些能自证。 2 看评审意见再改 拒稿信通常会附评审意见（有时在系统里单独查看）。哪怕只有两三句，也要认真看，因为下一次投别的刊很可能被问到同样的问题。 3 准备改投 关键提醒：不要原样投出。原因有两个，一是意见里的问题客观存在，二是同一领域的审稿人圈子不大，原样投出很可能遇到同一批人。 改投前做两件事：把评审指出的硬伤处理掉；把格式按新刊要求重新排一遍。 五、顺带一句关于"草稿阶段" 如果系统把它当草稿了，别在上面继续编辑后点"提交"——那相当于把旧稿重新投同一本刊，可能被判重复投稿。要投就新建一份投稿。 ? 如果你把拒稿信里关于"是否允许重投"的那句话贴出来，我可以帮你判断是换刊还是可以改完再投。 有需要可以加我微信：1570 1521 486（去掉中间空格就是） |
4楼2026-10-09 15:01:23
5楼2026-10-09 15:48:26
6楼2026-10-09 15:52:55
10楼2026-10-10 01:01:01
11楼2026-10-10 01:01:01
12楼2026-10-10 01:01:01
13楼2026-10-10 01:01:01
15楼2026-10-10 01:01:01
17楼2026-10-10 01:01:01
19楼2026-10-10 01:01:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
只说这一句话、不给任何意见，这在投稿里有个专门的说法：编辑直接拒稿（desk rejection）。 它和你理解的"审稿人拒稿"不是一回事。区别在这里： 一、两种情况完全不同 审稿人拒稿：稿子送出去过，审稿人看了，写意见，编辑汇总后通知你。这种一定有意见，哪怕只有两三句。 编辑直接拒稿：稿子根本没送审，编辑在编辑部这一关就决定不往下走。这种通常没有意见，因为**没有审稿人参与，自然没有评审意见可给**。 你收到的那句话就是这个模板的标准措辞，"After careful consideration" 是固定话术，不代表真的经过了深入评估。 二、为什么会直接拒 常见的原因有几类，按概率排： 1 主题不符合本刊范围。这是最常见的。尤其是综合性期刊，编辑每天收到大量稿件，只要觉得"这不是我们刊的方向"，就一步到位。 2 稿件量远超容量。在有积压的情况下，编辑部会用较硬的标准快速筛掉一批，这个阶段不送审很正常。 3 写作或格式上有明显问题。比如英文表达达不到送审门槛、图表不规范、参考文献体系混乱。编辑会判断"送审也是浪费时间"。 4 有更严重的问题。比如查重偏高、一稿多投的嫌疑、或者作者身份不符合本刊要求。（有些刊确实有限制，比如不接受某一类作者单独投稿。） 5 本刊近期已有类似文章。为避免重复，编辑可能直接退。 三、没有意见，不代表你的研究不行 这一点很重要：直接拒稿的判断依据通常是"合不合适"，而不是"好不好"。 很多直接被拒的稿子改投同领域的专业刊之后，反而顺利送审并录用。原因就是专业刊的编辑更懂你这个方向。 所以你现在最需要的不是纠结原因，而是做两件事。 四、你现在该做的两件事 第一，确认它是不是真的直接拒了。 看投稿系统里的历史记录： 稿件状态有没有出现过 "Under Review" 或 "With Reviewers" 这类字样 有没有收到过独立的审稿意见（有时候意见在系统的另一个标签页里，不随邮件发送） 如果全程只有 "Submitted" 和 "Decision" 两个状态，那就是直接拒，不用再等意见了。 第二，换刊重投，但先做两个动作。 动作一：换刊时把"匹配度"放在第一位。不要找同档次里随便一本，而是找**近几年发过和你高度相关主题**的刊。看它最近两年的目录里有没有类似方向的文章，这是最可靠的匹配信号。 动作二：投之前按新刊的作者指南把格式、参考文献体系、图表规范重排一遍。直接拒稿里有一部分就是死在这些细节上，而这些是可以提前避免的。 五、关于"要不要去要意见" 可以不问，但如果你确实想知道原因，可以给编辑部发一封很短的邮件，只问一句"是否有作者可以改进的具体建议"。有些编辑会回一两句，有些不会。不要追问，也不要争辩。 六、一个提醒 这类拒稿不影响你的稿件本身。它既不算学术记录，也不影响改投。真正影响你的是时间——所以尽快换刊，别停在原地分析原因。 如果你方便说一下投的是哪本刊、你的研究方向是什么，我可以帮你判断下一本该投什么、以及有没有必要先调整格式。 有需要可以加我微信：1570 1521 486（去掉中间空格就是） |
20楼2026-10-10 10:03:25
简单回复
2026-10-09 11:29
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
2026-10-09 12:42
回复
tfang7楼
2026-10-09 15:54
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
ckxbear8楼
2026-10-09 16:16
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
庚辰辛丑9楼
2026-10-10 00:36
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
ibcd270014楼
2026-10-10 01:01
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
111
yo05JGFn0Lzy16楼
2026-10-10 01:01
回复
椰青12138(金币+1): 谢谢参与
涓�
hs18166zd7318楼
2026-10-10 01:01
回复
椤�