北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 1752  |  回复: 14

tian910118

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

1198382452

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tian910118: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-26 12:58:02
第一紫外不可以用来定性,即使有标品,可信度也是较差的,
第二你必须先做一个空白样,这样可以保证不是溶剂或者残留的吸收
第三建议你改变一下紫外分光光度计的带宽,增加待测物质的浓度重新测定
第四如果需要定性可以测一下高分辨质谱,如果可以提纯测一下核磁最好
共同学习
13楼2015-11-25 19:42:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赈早见琥珀主

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by tian910118 at 2015-11-25 17:17:00
我也想知道
...

一般溶剂的截止波长在190~210之间,因此这之间的紫外吸收基本都是溶剂,可以去掉,但250左右不好扣。
你这图最多只能说明几个样品在330附近有吸收,但在330有吸收的东西多了去了,并不能证明就是你要的东西。想证明还是得用对照品在相同条件下也扫一次,作对比才能得出结论。
另,紫外定性并不是个很好的方法,定性还是红外、MS、核磁之类的比较有说服力。
铁甲依然在
9楼2015-11-25 17:31:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还有晴天

银虫 (正式写手)

我觉得即使你的谱中出现了对应的-330nm的吸收峰,也不能说明是同一个物质。有时一类物质的紫外光谱是非常相似的。鉴定一个物质的手段有很多,为啥一定要是这张图?

发自小木虫Android客户端
14楼2015-11-25 20:11:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

学术巨星

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
溶剂空白如果没有峰,可以微弱证明是这个物质,只靠紫外光谱定性是不行的。
210nm以下可以扣除,330nm处的峰如果担心原图上看不清的话,可以在原图中插入一个该区域的放大图。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-11-25 08:12:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

544082769

金虫 (正式写手)

命运-未来!

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好像不能证明,因为要定性必须要对照品的紫外图。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

自由的翅膀永远会飞翔的更远。
3楼2015-11-25 09:45:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
定性的话至少需要标准品的紫外图,貌似你那几条线不是一个物质扫描的吧
4楼2015-11-25 10:51:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)

送红花一朵
本帖内容被屏蔽

5楼2015-11-25 13:00:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2015-11-25 13:02:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyingemail

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 学术巨星 at 2015-11-25 08:12:55
溶剂空白如果没有峰,可以微弱证明是这个物质,只靠紫外光谱定性是不行的。
210nm以下可以扣除,330nm处的峰如果担心原图上看不清的话,可以在原图中插入一个该区域的放大图。
...

问一下,为什么‘210nm以下可以扣除’涅?
7楼2015-11-25 17:10:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

8楼2015-11-25 17:17:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tian910118 at 2015-11-25 13:02:52
是一个物质,我是用材料吸附该混合液,这是测的吸附后的,每一条线代表不同时间取样的吸光度
...

那就对了,明显这几天曲线有些相似,但是响应值又有明显的区别;
210以下扣除是由于溶剂在此波长下吸收较强,样品的吸收会造成明显的干扰,不具有判断的价值;
一致搞不明白楼主要扣掉250nm以前的峰是出于什么考虑?因为图中仅有两个吸收峰,第一个波长小,溶剂干扰不具有价值,一般都会看第二个波长的响应值(300多nm)
10楼2015-11-25 17:39:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tian910118 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 290求调剂 +3 dfffsar 2026-03-29 3/150 2026-03-29 22:38 by 毛毛毛阿莫2
[考研] 材料专硕调剂 +5 椰椰。 2026-03-29 5/250 2026-03-29 20:50 by 唐沐儿
[考研] 化学0703 调剂 306分 一志愿211 +7 26要上岸 2026-03-28 7/350 2026-03-29 20:04 by 无际的草原
[考研] 总分293求调剂 +8 加一一九 2026-03-25 11/550 2026-03-29 19:53 by 无际的草原
[考研] 329求调剂 +10 钮恩雪 2026-03-25 10/500 2026-03-29 13:32 by peike
[考研] 349求调剂 +6 李木子啊哈哈 2026-03-25 6/300 2026-03-29 12:47 by 无际的草原
[考研] 356求调剂 +3 gysy?s?a 2026-03-28 3/150 2026-03-29 00:33 by 544594351
[考研] 295求调剂 +4 wei-5 2026-03-26 4/200 2026-03-28 23:20 by 小木虫tim
[考研] 复试调剂 +3 raojunqi0129 2026-03-28 3/150 2026-03-28 15:27 by 落睿可思
[考研] 求调剂 +6 芦lty 2026-03-25 7/350 2026-03-28 13:13 by 唐沐儿
[考研] 308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-27 7/350 2026-03-28 07:43 by 热情沙漠
[考研] 086502化学工程342求调剂 +6 阿姨复古不过 2026-03-27 6/300 2026-03-28 07:06 by wangy0907
[考研] 352分 化工与材料 +5 海纳百川Ly 2026-03-27 5/250 2026-03-28 03:39 by fmesaito
[考研] 330一志愿中国海洋大学 化学工程 085602 有读博意愿 求调剂 +3 wywy.. 2026-03-27 4/200 2026-03-28 03:32 by fmesaito
[考研] 285求调剂 +4 AZMK 2026-03-27 7/350 2026-03-27 20:59 by AZMK
[考研] 一志愿南师大0703化学 275求调剂 +4 Ripcord上岸 2026-03-27 4/200 2026-03-27 17:00 by zhyzzh
[考研] 求调剂323材料与化工 +7 1124361 2026-03-24 7/350 2026-03-27 10:22 by wangjy2002
[考研] 336材料求调剂 +7 陈滢莹 2026-03-26 9/450 2026-03-27 00:20 by wxiongid
[考研] 321求调剂 +6 Ymlll 2026-03-24 6/300 2026-03-26 20:50 by 不吃魚的貓
[考研] 328求调剂 +4 LHHL66 2026-03-23 4/200 2026-03-23 14:55 by lbsjt
信息提示
请填处理意见