应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 帮我分析一下图
151/2返回列表12下一页
查看: 2081  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tian910118

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-11-25 01:25:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

1198382452

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tian910118: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-26 12:58:02
第一紫外不可以用来定性，即使有标品，可信度也是较差的，
第二你必须先做一个空白样，这样可以保证不是溶剂或者残留的吸收
第三建议你改变一下紫外分光光度计的带宽，增加待测物质的浓度重新测定
第四如果需要定性可以测一下高分辨质谱，如果可以提纯测一下核磁最好
赞一下(3人) 回复此楼
共同学习
13楼2015-11-25 19:42:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赈早见琥珀主

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by tian910118 at 2015-11-25 17:17:00
我也想知道
...

一般溶剂的截止波长在190~210之间，因此这之间的紫外吸收基本都是溶剂，可以去掉，但250左右不好扣。
你这图最多只能说明几个样品在330附近有吸收，但在330有吸收的东西多了去了，并不能证明就是你要的东西。想证明还是得用对照品在相同条件下也扫一次，作对比才能得出结论。
另，紫外定性并不是个很好的方法，定性还是红外、MS、核磁之类的比较有说服力。
赞一下(2人) 回复此楼
铁甲依然在
9楼2015-11-25 17:31:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还有晴天

银虫 (正式写手)
我觉得即使你的谱中出现了对应的-330nm的吸收峰，也不能说明是同一个物质。有时一类物质的紫外光谱是非常相似的。鉴定一个物质的手段有很多，为啥一定要是这张图？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2015-11-25 20:11:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

学术巨星

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
溶剂空白如果没有峰，可以微弱证明是这个物质，只靠紫外光谱定性是不行的。
210nm以下可以扣除，330nm处的峰如果担心原图上看不清的话，可以在原图中插入一个该区域的放大图。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tian910118
2楼2015-11-25 08:12:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

544082769

金虫 (正式写手)

命运-未来！

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
好像不能证明，因为要定性必须要对照品的紫外图。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tian910118
自由的翅膀永远会飞翔的更远。
3楼2015-11-25 09:45:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
定性的话至少需要标准品的紫外图，貌似你那几条线不是一个物质扫描的吧
赞一下 回复此楼
4楼2015-11-25 10:51:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
5楼2015-11-25 13:00:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
6楼2015-11-25 13:02:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyingemail

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 学术巨星 at 2015-11-25 08:12:55
溶剂空白如果没有峰，可以微弱证明是这个物质，只靠紫外光谱定性是不行的。
210nm以下可以扣除，330nm处的峰如果担心原图上看不清的话，可以在原图中插入一个该区域的放大图。
...

问一下，为什么‘210nm以下可以扣除’涅？
赞一下 回复此楼
7楼2015-11-25 17:10:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian910118

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
8楼2015-11-25 17:17:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by tian910118 at 2015-11-25 13:02:52
是一个物质，我是用材料吸附该混合液，这是测的吸附后的，每一条线代表不同时间取样的吸光度
...

那就对了，明显这几天曲线有些相似，但是响应值又有明显的区别；
210以下扣除是由于溶剂在此波长下吸收较强，样品的吸收会造成明显的干扰，不具有判断的价值；
一致搞不明白楼主要扣掉250nm以前的峰是出于什么考虑？因为图中仅有两个吸收峰，第一个波长小，溶剂干扰不具有价值，一般都会看第二个波长的响应值（300多nm）
赞一下 回复此楼
10楼2015-11-25 17:39:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tian910118 的主题更新
151/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +10 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 22/1100 2026-11-06 17:18 by 5sJFDKp2kwuI
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 7/350 2026-11-06 16:43 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 5/250 2026-11-06 16:43 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:32 by 5sJFDKp2kwuI
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 10/500 2026-11-06 16:23 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 12/600 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 15/750 2026-11-06 13:49 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +7 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 14/700 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 11/550 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 10/500 2026-11-06 12:32 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 5/250 2026-11-06 09:01 by 2lRNluKrJpwL
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 10/500 2026-11-06 05:32 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 12/600 2026-11-06 05:32 by qL1cU46YIdK0
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 14/700 2026-11-06 05:10 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-06 04:47 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 8/400 2026-11-06 02:24 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-05 11:10 by PYZmcHr5kSaq
[基金申请] 各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧 +5 iaeyuan 2026-11-01 5/250 2026-11-04 14:43 by jinchengzi
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭