登录注册

24小时热门版块排行榜

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

紫外定性的话就不要纠结了，就算有对照品的紫外吸收图，说服力也不够，还要辅佐液相、红外、质谱等手段

11楼2015-11-25 17:43:13

新虫 (著名写手)

12楼2015-11-25 17:59:08

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tian910118: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-26 12:58:02

第一紫外不可以用来定性，即使有标品，可信度也是较差的，
第二你必须先做一个空白样，这样可以保证不是溶剂或者残留的吸收
第三建议你改变一下紫外分光光度计的带宽，增加待测物质的浓度重新测定
第四如果需要定性可以测一下高分辨质谱，如果可以提纯测一下核磁最好

共同学习

13楼2015-11-25 19:42:19

银虫 (正式写手)

我觉得即使你的谱中出现了对应的-330nm的吸收峰，也不能说明是同一个物质。有时一类物质的紫外光谱是非常相似的。鉴定一个物质的手段有很多，为啥一定要是这张图？

发自小木虫Android客户端

14楼2015-11-25 20:11:24

禁虫 (小有名气)

送红花一朵

本帖内容被屏蔽

15楼2015-11-26 12:58:30

相关版块跳转我要订阅楼主 tian910118 的主题更新