24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2843  |  回复: 42

2063304814

新虫 (小有名气)

引用回帖:
40楼: Originally posted by 铸剑人 at 2015-11-14 15:26:38
相等啊,没有问题啊,不都解释明白了吗?得不到i=0的悖论、...

是的

发自小木虫Android客户端
41楼2015-11-14 15:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
20楼: Originally posted by 西工院小子 at 2015-11-13 11:00:11
-1怎么取对数  还是基础性错误

复变函数中  可以的
42楼2015-11-14 17:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铸剑人

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
37楼: Originally posted by 2063304814 at 2015-11-14 14:30:49
这两个是相等的,只是㏑1等于2kπ而不是0,㏑(e∧i2π)等于( 2π+2kπ )i而不是2πi而已
...

对,这俩是相等的,我写错了,要表达的是是f是复数,g是实数的时候,ln(f)是不等于ln(g)的,对应你的ln(eipi)=ln(1);将1在实数域上求解就是1,所以两者不相等;将1在复数域上考虑,那么就会多出相位因子,是i*2nPi(不是你说的2kni);欧拉公式的适用定义域是复数;在实数上用所以出现了i=0的悖论。
绝尘。
43楼2015-11-14 19:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2063304814 的主题更新
信息提示
请填处理意见