应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国家自然科学基金评审制度需要改革
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
191/2返回列表12下一页
查看: 1449  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

史记

木虫 (正式写手)

[交流] 国家自然科学基金评审制度需要改革

国家自然科学基金在国内是最公正和客观了，然而由于国内科研环境的影响，专家们的不公正性显而易见，建议国家自然科学基金评审制度改革。
1、标书分为2个部分：
第一部分为主体申请书，即研究设计和研究内容，采用匿名方式（不显示课题设计者和所在研究机构，申请书也不得有任何暗示），交由评审专家网评，百分制打分，权重0.7
第二部分为研究基础和研究团队部分，采用公开方式，交由评审专家网评，评审专家可以看到全部标书，但仅对研究基础和研究团队评分，百分制打分，权重0.3，

合计得分60以上者进入第二论评审

2、二审专家投票：
二审专家只能看到主体申请书，不显示课题设计者和所在研究机构，投票表决，过半数者即申请成功。

抛砖引玉，请大家各抒己见。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-09-11 14:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrw

金虫 (著名写手)
也会有问题的，每个方向国内哪几家单位做，评审人如果是真同行，一看就知道，想毙你又何患无辞呢？
赞一下 回复此楼
2楼2008-09-11 15:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter7777

木虫 (著名写手)
相对现在的方式，楼主的建议应该是一种进步。
赞一下 回复此楼
国基金，科研人的命根子。
3楼2008-09-11 15:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)
相对来讲，进步了！关键是申请书正文部分的撰写就有讲究了。申请者会想方设法在正文部分显示出自己的背景。
赞一下 回复此楼
4楼2008-09-11 15:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)
关键是完善评审专家库. 规范送审程序和规范和细化评审意见的撰写要求.
如有可能, 建立对评审专家的评审.
赞一下 回复此楼
xi2004-emuch@163.com
5楼2008-09-11 15:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niucn

木虫 (小有名气)
楼主的意思是尽量撇开课题设计者和依托单位，从本子本身来决定，但国内好像看的还不光是这个，谁来执行也是个问题，执行力有差异，单位条件好像也在考察之列吧，虽然是印象分
赞一下 回复此楼
6楼2008-09-11 15:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

史记

木虫 (正式写手)
基金委内部的管理也很重要，申请书的发送最好由计算机随机发给学科数据库中的专家网评，当然本校专家需要回避。
赞一下 回复此楼
7楼2008-09-11 15:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiuhui

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xi2004 at 2008-9-11 15:46:
关键是完善评审专家库. 规范送审程序和规范和细化评审意见的撰写要求.
如有可能, 建立对评审专家的评审.

我支持这点！
回复此楼
8楼2008-09-11 15:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

史记

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xi2004 at 2008-9-11 15:46:
关键是完善评审专家库. 规范送审程序和规范和细化评审意见的撰写要求.
如有可能, 建立对评审专家的评审.

好建议，但中国是关系化社会，况且评价的角度不同，你很难认定某个专家的“恶意”
赞一下 回复此楼
9楼2008-09-11 15:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

史记

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by niucn at 2008-9-11 15:49:
楼主的意思是尽量撇开课题设计者和依托单位，从本子本身来决定，但国内好像看的还不光是这个，谁来执行也是个问题，执行力有差异，单位条件好像也在考察之列吧，虽然是印象分

0.3的权重不是已经给了吗？
赞一下 回复此楼
10楼2008-09-11 16:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 史记 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿郑州大学材料与化工085600，求调剂 +17 吃的不少 2026-04-02 17/850 2026-04-03 21:48 by qlm5820
[考研] 295求调剂 +6 FZAC123 2026-04-03 6/300 2026-04-03 21:01 by zhq0425
[考研] 调剂 +5 asdasdassda 2026-04-03 6/300 2026-04-03 20:27 by 岸上的一条鱼
[考研] 312求调剂 +4 赊月色 2026-04-02 5/250 2026-04-03 08:21 by fangshan711
[考研] 302求调剂一志愿华中师范大学 +7 小江小江江江 2026-04-02 7/350 2026-04-02 21:48 by macy2011
[考研] 293求调剂 +4 珂珂乐 2026-04-02 4/200 2026-04-02 20:10 by 6781022
[考研] 材料专硕322分 +11 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 11/550 2026-04-02 10:52 by lnilvy
[考研] 11408 321分求调剂 +3 huchun12138 2026-03-30 4/200 2026-04-01 22:48 by guanxin1001
[考研] 一志愿北交材料工程总分358 +5 cs0106 2026-04-01 7/350 2026-04-01 11:45 by wangjy2002
[考研] 08工科，295，接受跨专业调剂 +6 lmnlzy 2026-03-31 6/300 2026-04-01 11:02 by 逆水乘风
[考研] 考研生物与医药调剂 +7 铁憨憨123425 2026-03-31 7/350 2026-04-01 08:45 by JourneyLucky
[考研] 070300化学354求调剂 +15 101次希望 2026-03-28 15/750 2026-03-31 17:58 by jp9609
[考研] 求调剂 生物学 377分 +6 zzll03 2026-03-31 6/300 2026-03-31 17:33 by 唐沐儿
[考研] 求化学调剂 +12 wulanna 2026-03-28 12/600 2026-03-31 16:38 by 690616278
[考研] 353求调剂 +3 江上枫_26 2026-03-28 3/150 2026-03-31 15:53 by jp9609
[考研] 吉大生物学326分求调剂 +3 sunnyupup 2026-03-31 3/150 2026-03-31 09:28 by longlotian
[考研] 370求调剂 +3 080700调剂 2026-03-30 3/150 2026-03-31 01:09 by A_Zhe
[有机交流] 甲基亚磺磺酸钠和甲基磺酸酯反应机理 10+3 kaobao456 2026-03-29 4/200 2026-03-30 23:16 by nBu锂
[考研] 求调剂 +10 家佳佳佳佳佳 2026-03-29 10/500 2026-03-30 18:34 by 544594351
[考研] 求调剂 +7 争取九点睡 2026-03-28 8/400 2026-03-28 21:07 by 争取九点睡
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭