| 查看: 1479 | 回复: 18 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家自然科学基金评审制度需要改革
|
|||
|
国家自然科学基金在国内是最公正和客观了,然而由于国内科研环境的影响,专家们的不公正性显而易见,建议国家自然科学基金评审制度改革。 1、标书分为2个部分: 第一部分为主体申请书,即研究设计和研究内容,采用匿名方式(不显示课题设计者和所在研究机构,申请书也不得有任何暗示),交由评审专家网评,百分制打分,权重0.7 第二部分为研究基础和研究团队部分,采用公开方式,交由评审专家网评,评审专家可以看到全部标书,但仅对研究基础和研究团队评分,百分制打分,权重0.3, 合计得分60以上者进入第二论评审 2、二审专家投票: 二审专家只能看到主体申请书,不显示课题设计者和所在研究机构,投票表决,过半数者即申请成功。 抛砖引玉,请大家各抒己见。 |
» 猜你喜欢
博士申请
已经有3人回复
析晶
已经有6人回复
国自然面上和省基金B类撒花
已经有24人回复
26级硕士毕业生求博导收留
已经有6人回复
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有12人回复
河北省自然基金
已经有4人回复
交大在职博士(哲学、社会学)
已经有7人回复
有人投过CCC中国控制会议吗?
已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
6楼2008-09-11 15:49:19
2楼2008-09-11 15:11:03
hunter7777
木虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 4573.8
- 散金: 888
- 红花: 4
- 帖子: 2935
- 在线: 152.3小时
- 虫号: 49149
- 注册: 2004-07-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

3楼2008-09-11 15:35:48
hanbx1978
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1402.8
- 帖子: 590
- 在线: 47.2小时
- 虫号: 482840
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 中药资源
4楼2008-09-11 15:45:24













回复此楼