| 查看: 1581 | 回复: 18 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家自然科学基金评审制度需要改革
|
|||
|
国家自然科学基金在国内是最公正和客观了，然而由于国内科研环境的影响，专家们的不公正性显而易见，建议国家自然科学基金评审制度改革。 1、标书分为2个部分： 第一部分为主体申请书，即研究设计和研究内容，采用匿名方式（不显示课题设计者和所在研究机构，申请书也不得有任何暗示），交由评审专家网评，百分制打分，权重0.7 第二部分为研究基础和研究团队部分，采用公开方式，交由评审专家网评，评审专家可以看到全部标书，但仅对研究基础和研究团队评分，百分制打分，权重0.3， 合计得分60以上者进入第二论评审 2、二审专家投票： 二审专家只能看到主体申请书，不显示课题设计者和所在研究机构，投票表决，过半数者即申请成功。 抛砖引玉，请大家各抒己见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
10楼2008-09-11 16:00:18
2楼2008-09-11 15:11:03
hunter7777
木虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 4573.8
- 散金: 888
- 红花: 4
- 帖子: 2935
- 在线: 152.3小时
- 虫号: 49149
- 注册: 2004-07-03
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2008-09-11 15:35:48
hanbx1978
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1402.8
- 帖子: 590
- 在线: 47.2小时
- 虫号: 482840
- 注册: 2007-12-26
- 性别: GG
- 专业: 中药资源
4楼2008-09-11 15:45:24
100