24小时热门版块排行榜    

查看: 1842  |  回复: 16

jiangpozi

新虫 (小有名气)

[求助] 求大神看下质粒双酶切图已有7人参与

pci-neo质粒用XBaI 和ECORI 双酶切,左边三个是没有酶切的质粒,右边第一个是和第三个用的是buffer 4  第二个用的是buffer1 ,这个图有没有切开啊?哪个切开了呢?求大神分析下,要怎么改进呢?

求大神看下质粒双酶切图
质粒pcineo 酶切 9.14.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

han3028730

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
myprayer: 金币+1, 赠人玫瑰,手有余香,分子生物期待您更多精彩。 2015-10-15 18:14:06
请问Marker是多大的?Marker没怎么分开。不能判断各个条带有多大。
个人感觉用buffer4的切开了,产生了较大和较小的两条带,而用buffer1的似乎是单酶切产物,不知道理论上双酶切之后的两条带和用buffer4的两条带是否一致。
3楼2015-10-15 10:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tolobio

新虫 (小有名气)


【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiangpozi at 2015-10-15 10:38:44
求助啊!!!!!!!!!

质粒构建,现在已经比较成熟了。建议送到公司去做比较方便,质量、速度还有保证,价格也不贵。
http://www.tolobio.com/service_detail.php?id=110
7楼2015-10-15 12:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云中子2014

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我看了你的图,照你提供的资料,第一可能片段内部还有你使用的酶切位点。第二,你是用的酶看看是不是有星号活性。另外重新跑一个阳性对照排除一下酶的问题。
科研路上无坦途
13楼2015-10-16 19:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyhok1987

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议使用NEB公司的HF酶,很多通用BUFFER,而且也不用担心切得时间久而糊掉的,另外任何内切酶来切割都不能全部切点,切胶回收时候也可以让胶多跑一会,可以很好的线性分离回收,祝好~~~
平生多磨砺,男儿自横行!
14楼2015-10-17 16:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jiangpozi

新虫 (小有名气)

求助啊!!!!!!!!!
2楼2015-10-15 10:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Eternity宇

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2015-10-15 11:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangpozi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by han3028730 at 2015-10-15 10:44:02
请问Marker是多大的?Marker没怎么分开。不能判断各个条带有多大。
个人感觉用buffer4的切开了,产生了较大和较小的两条带,而用buffer1的似乎是单酶切产物,不知道理论上双酶切之后的两条带和用buffer4的两条带是 ...

200bp marker 。buffer4 的下面较小的条带是800bp的 ,为什么有这么个条带呢?
5楼2015-10-15 11:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangpozi

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Eternity宇 at 2015-10-15 11:22:42
一般切开了都会产生两条不同的带的,酶的话不是有自己建议的Buffer吗?建议用推荐的Buffer来做

我只是质粒双酶切,两个酶切位点只有20bp左右,为什么会有800bp左右的带呢?而且上面的主带上好像也有几条带在一起?是为什么呢?
6楼2015-10-15 11:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EasternCocoo

新虫 (初入文坛)

用的marker不对啊,弄个大点的marker,还有理论上你切完应该得到多大的条带,你要分析下啊,用VectorNTI分析下,然后再对照胶图看下,就知道切开没有啊!
8楼2015-10-15 16:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EasternCocoo

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
myprayer: 金币+1, 赠人玫瑰,手有余香,分子生物期待您更多精彩。 2015-10-15 18:14:15
如果两个酶切位点之间的片段大小只有20 bp的话,那几乎就类似于线性化了,不过你要确定你质粒上的这两个酶切位点都是唯一的才行,而且切开后,理论上线性的质粒要跑得比较慢,所以条带可能会比原始质粒高一点。
9楼2015-10-15 16:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EasternCocoo

新虫 (初入文坛)

还想冒昧问下,能否给点你现在做的这个PCINeo质粒呢,我现在的课题刚好要用到这个质粒,但是如果购买的话,从promega公司采购货期将近1个月,时间太久,实验耽误不起,所以挺急的,以后如果有什么需要的质粒或菌株,只要我能帮上忙的,都可以商量提供的,谢谢啊!
10楼2015-10-15 16:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiangpozi 的主题更新
信息提示
请填处理意见