| 查看: 3654 | 回复: 22 | |||
MSPX木虫 (著名写手)
|
[求助]
考虑剪切变形的四点弯曲梁，如何计算其跨中挠度？ 已有3人参与
|
|
如题，一根四点弯曲梁，荷载位P，加载点距离支座为a，弹性模量E，剪切模量为G，梁横截面积为A， 请问怎么考虑剪切变形影响来求解梁的跨中挠度？ 附图1为正确结果，我根据积分法和叠加法算出来的结果和图1差别只在于：剪切修正因子k等于图1中框框那一项。 还请各位大神支支招，感觉力学基础好薄弱= =  1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
322求调剂
已经有5人回复
-
290求调剂
已经有13人回复
-
346分，工科0854求调剂，专硕
已经有5人回复
-
293求调剂
已经有10人回复
-
086000调剂
已经有6人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有17人回复
-
电气专硕320求调剂
已经有6人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有5人回复
-
335求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 铁木辛柯梁理论——考虑梁剪切变形的挠度计算公式
已经有2人回复
- 注册化工工程师须知
已经有23人回复
- 东北大学国基中标项目
已经有33人回复
- 在走向讲台之前
已经有15人回复
- 【分享】2009年注册环保工程师基础考试大纲
已经有11人回复
MSPX
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3858.2
- 散金: 3044
- 红花: 6
- 帖子: 1177
- 在线: 673.5小时
- 虫号: 2472594
- 注册: 2013-05-20
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2015-10-11 20:05:57
mygt_hit
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +362 - EPI: 1
- 应助: 438 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 19579.1
- 散金: 5130
- 红花: 135
- 沙发: 3
- 帖子: 4938
- 在线: 990.5小时
- 虫号: 1489764
- 注册: 2011-11-13
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
- 管辖: 土木建筑
3楼2015-10-12 00:22:15
MSPX
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3858.2
- 散金: 3044
- 红花: 6
- 帖子: 1177
- 在线: 673.5小时
- 虫号: 2472594
- 注册: 2013-05-20
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2015-10-12 09:39:03
MSPX
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3858.2
- 散金: 3044
- 红花: 6
- 帖子: 1177
- 在线: 673.5小时
- 虫号: 2472594
- 注册: 2013-05-20
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
5楼2015-10-12 09:40:56
mygt_hit
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +362 - EPI: 1
- 应助: 438 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 19579.1
- 散金: 5130
- 红花: 135
- 沙发: 3
- 帖子: 4938
- 在线: 990.5小时
- 虫号: 1489764
- 注册: 2011-11-13
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
- 管辖: 土木建筑
6楼2015-10-12 14:28:55
MSPX
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 3858.2
- 散金: 3044
- 红花: 6
- 帖子: 1177
- 在线: 673.5小时
- 虫号: 2472594
- 注册: 2013-05-20
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
7楼2015-10-12 18:46:25
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
MSPX: 金币+5, ★★★很有帮助, 第一种解出来就是带有系数K的，就是不知道原文中怎么多了带红色方框内的系数。K是不是就等于这个系数呢？ 2015-10-13 12:20:15
感谢参与，应助指数 +1
MSPX: 金币+5, ★★★很有帮助, 第一种解出来就是带有系数K的，就是不知道原文中怎么多了带红色方框内的系数。K是不是就等于这个系数呢？ 2015-10-13 12:20:15
|
要考虑剪切作用对杆件挠度的问题。总共有四种方法。第一利用引入剪切系数的挠度微分方程，把这个微分方程同弯曲的挠度方程相加，引入边界条件和连续性条件求解，自然能得到跨中挠度。第二利用单位荷载法求解（虚功原理），这里也是引入剪切系数，和第一种方法差不多。第三因为考虑到第一第二种方法的局限性，例如没有考虑到剪应变在截面的变化的因素，可以采用改进型的单位荷载法，这时引用的是剪切型式因子，这个比第一第二准确。第四种就是弹性理论啊，最准确。 从本例来看觉得应该使用第一第二中方法求解，也就是经典的铁摩辛柯梁解法 |
8楼2015-10-12 19:14:43
mygt_hit
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +362 - EPI: 1
- 应助: 438 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 19579.1
- 散金: 5130
- 红花: 135
- 沙发: 3
- 帖子: 4938
- 在线: 990.5小时
- 虫号: 1489764
- 注册: 2011-11-13
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
- 管辖: 土木建筑
9楼2015-10-12 20:53:31
hanchun5085
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 673.2
- 散金: 5
- 红花: 3
- 帖子: 209
- 在线: 82.5小时
- 虫号: 1957193
- 注册: 2012-08-26
- 专业: 结构工程
10楼2015-10-13 11:42:04
