24小时热门版块排行榜    

查看: 1141  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

664979460

金虫 (初入文坛)

[求助] 药理毒理资料问题已有3人参与

有个3.1类化药,按照要求要报16-27号资料,药效,药代,急毒、长毒、致癌、致突变、生殖毒性等资料。新剂型美国是原研,这个药比较特殊是1962年前的药,几乎找不到药效,毒理方面的文献和试验资料,美国新剂型申报也没有提交,理由是(DESI)小组经过讨论不需要提交,因为临床使用较广泛,已经证明其安全性,只要做生物等效性证明其有效性就行。药理毒理该怎么写合适?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

f9120096

木虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 664979460 at 2015-10-13 17:03:03
只找到很少的文献,也都是五几年的,总结性质的,先按现有的文献写着吧,最后再咨询一下审评中心...

LZ好,根据我找资料和书写3类药的一点点的工作经历吧,那么早上是的药物不可能一点点线索都没有留下的。总能在网上什么犄角旮旯的地方找到文献的。
如果动物实验的找不到,临床实验的有效性与安全性总能找到吧?这个比动物实验可有说服力多了。
另外,上会的时候,不会有哪个傻帽专家说,不行,你这个没有动物实验的结果,只有人体实验的结果不具有说服力吧!?所以,上市越早的药物其实资料反而更加具有说服力。
另外,既然那么早国外就上市了,那么你看看国内没有上市的原因是啥。别国内专家已经研究过,对国内临床意义不大的话,你再弄这些资料就成乌龙了。

一点点浅见,供参考!估计你与我一样,同是参加工作不久的学生。

最后说一句:国内外,所有的新药申报,动物等级越高,与人体越接近,实验数据认可度越高。这个是原则。供您参考吧。上班前正好有点时间回复LZ一下。呵呵呵
12楼2015-10-14 08:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

没有难道还要瞎写,照国外的写
2楼2015-10-10 10:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

664979460

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zongyuan at 2015-10-10 10:54:10
没有难道还要瞎写,照国外的写

按照3.1类的要求要提交相应资料,如果没有审批会不会通过,因为虽然美国已经用了几十年但国内还没有任何相关制剂及原料上市
3楼2015-10-10 10:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

国内很搞笑,那你做药理毒理实验
4楼2015-10-10 11:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见