| 查看: 2839 | 回复: 34 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
欢迎大家参与【基金成败大家谈】活动
|
|||
收到获资助消息的朋友，欢迎你结合评审意见以及你的标书，分析一下你认为你能成功的因素，让更多的虫子分享你成功的喜悦和你的经验。 参赛须知: 奖项设置: (将与基金申请大家谈活动的参赛帖子一起奖励，并视参赛人数调节) [ Last edited by wg423 on 2010-12-10 at 20:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
|
liocsdn : 【基金成败大家谈】我的第一次NSFC申请过程全体验 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=948453&fpage=1 stujjj：【基金成败大家谈】早上收到邮件通知 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=948610&page=1 chfliu ：【基金成败大家谈】结合自己国基两年的反馈意见谈谈国基申请中注意的问题 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=955743&fpage=1 chenwc ：【基金成败大家谈】申报国基和其它项目的一点体会 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=961068&fpage=1 junhao3295 : 【基金成败大家谈】分享基金申请的一点体会 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=960777&fpage=1 [ Last edited by bingyulin3 on 2008-9-14 at 15:27 ] |
2楼2008-09-02 17:29:33
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16769.9
- 散金: 12393
- 红花: 221
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
3楼2008-09-02 17:33:12
wwwbad88
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 8470.1
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 1099
- 在线: 734小时
- 虫号: 215818
- 注册: 2006-03-11
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
bingyulin3(金币+8,VIP+0):第一个参与者，期待你的总结，我们也是考虑大家中完基金以后还要提交相关材料，所以把这个活动的时间尽量拉长了～
bingyulin3(金币+8,VIP+0):第一个参与者，期待你的总结，我们也是考虑大家中完基金以后还要提交相关材料，所以把这个活动的时间尽量拉长了～
|
今年我是第二次申请,已查到中了.我现在工作两年多,只有硕士学位,读在职博士.可能大多虫子基础都比我好,但关键是要从过去的失败中总结经验教训. 去年第一次申请时,三个评审的意见都是说研究课题有重要的意义,基础较好,但是都表示不给予支助,主要是研究内容太泛,关键问题的的解决方案不明确,研究思路不清晰等等一些书写的问题,对我打击很大,自己后来也感觉虽然申请书交了,但实验具体怎么做确实不特别清楚.另外,我还发现我投递到化工口也不合适. 今年吸取教训,换了一个方向,申请书写以前就把思路理清,具体的每一步实验怎么做，在研究方案里都写的清清楚楚,并且对应于拟解决的关键科学问题.研究内容集中有限目标,并注意前后之间的逻辑性.而对于可行性分析,我从理论,技术,基础研究方面都给了详细的阐述.立项依据部分也对于所申请方向有待解决的问题在我的项目中给予解决的可行性进行了详细的阐述.同时我也做了很多与申报课题相关的前期实验,可以说相关基础也可以. 等有时间时,我会把从去年失败中如何进行改善的具体细节总结一下,再贴出来. [ Last edited by wwwbad88 on 2008-9-2 at 17:39 ] |
4楼2008-09-02 17:37:09
dhulht
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4608.5
- 散金: 20
- 红花: 1
- 帖子: 393
- 在线: 594.1小时
- 虫号: 584666
- 注册: 2008-08-01
- 专业: 高分子材料结构与性能
情况跟楼上一样
羡慕中。。。第一次没经验啊
吃亏了
5楼2008-09-02 17:44:13
6楼2008-09-02 17:49:18
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16769.9
- 散金: 12393
- 红花: 221
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
7楼2008-09-02 17:50:17
sucii
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5480.9
- 散金: 499
- 红花: 4
- 帖子: 1268
- 在线: 251.2小时
- 虫号: 399118
- 注册: 2007-06-11
- 性别: MM
- 专业: 药物学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
bingyulin3(金币+7,VIP+0):谢谢分享～
bingyulin3(金币+7,VIP+0):谢谢分享～
|
第一次自己写基金，老板帮忙改，来来回回大概改了10几遍，自我感觉研究思路还可以，研究基础也过得去，但是课题方向难度较大，国内做的少，写的时候觉得问题很多，主要有以下一些： 第一点是创新性不是很高，拿着以前别人做过很多的东西来寻找创新点，再找也很难有突破。这个问题在后面很多专家评审的时候也提到了，深知是自己基金的一大弱点，如果以后写基金，找的突破口就要新。 第二点是研究基础与以后的研究内容有点脱节，可能之前的研究工作不能与以后打算做的工作很好的连贯起来。虽然之前的工作也得到了一定的肯定，但是总觉得有点牵强。不过，这个好像并没有被很多评审提及。 第三就是自己实在经验不足，老板一眼就能判断一篇基金的好坏，可是自己对这些还没有太大的概念，觉得别人写出来的都很不错，这可能也是自己在今后需要加强的地方，要有判断力，不能什么样的基金就拿来参考，多学习别人的精彩的地方，不断强化自己。 后面的投递工作都是老板做的，所以自己也不知道基金是投在哪里，陆陆续续从老板口中得知一些正面消息，但似乎都不确定，希望自己的第一次尝试能够获得成功，也祝愿其他人能够顺利中取基金！ 今天得知自己写的基金中了，虽然提了一大堆意见，不过还是很高兴的~ [ Last edited by sucii on 2008-9-19 at 10:37 ] |
8楼2008-09-02 17:53:35
keenteeth
木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 4943.4
- 散金: 100
- 红花: 17
- 帖子: 2516
- 在线: 305.3小时
- 虫号: 433822
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 计算机软件
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
bingyulin3(金币+8,VIP+0):谢谢分享，要是能更具体些就更好了～
bingyulin3(金币+8,VIP+0):谢谢分享，要是能更具体些就更好了～
|
今年是跨学部申请，从信息学部跨到管理学部，尽管之前已经写过几个中的本子，还是非常没有把握，因为管理学科毕竟有很强的人文社科气息在里面，如果纯粹按照工科的写法估计不行。今天上午收到资助意见，5个评审有4个都给了很好的评价，估计都是A，另一个肯定了研究内容，但对研究方案提出了质疑，但他的意见非常简单，就两句话。总体上还是非常满意这样的评议结果。由于在管理学部没有任何人脉，因此函评结果可以说直接决定了本子的命运。 说一点体会：首先我觉得自己准备工作做得不错。写之前选定题之后，仔细研究了以往资助项目的情况，搜索了各个项目负责人发表的论文，对国内这些同行的学术水平有了比较清楚的了解。（因为我觉得题目很新很好，但是管理学部更对口一些，所以尽管自己认识一些信息学部的专家，但还是投了管理学部。事实证明真金不怕火炼，自信心很重要）。之后，仔细琢磨自己与这些专家们相比的优势在哪里，因为他们也有可能申请，更关键的是他们很有可能是评议专家。找到自己的创新之处后，就开始写了。写之前看了许多管理学部的PPT，明白了管理学部的标书是要求“顶天立地”的，要有创新，更重企业实用价值，这是和信息学部不同的。因此，我在书写时在项目的目标和方案上特意加入了应用目标和实证方案，最后的评议意见中，几乎所有专家都肯定了我的这种设计，认为有意义而且方案创新、可行。 关于如何写本子的讨论已经很多了，这次我在管理学部的申请我觉得还是很有收获。另外说一点，文献调研时我就觉得大多数搞管理的都侧重提思路、提方案，但实际做出来并实证的很少，而在信息学部则几乎所有项目都要求有原型，我想这就是差别吧，我觉得也是大家在管理学部申请的突破口。 |
9楼2008-09-02 18:27:28
skyhawkf119
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2196
- 散金: 677
- 红花: 16
- 帖子: 173
- 在线: 60小时
- 虫号: 190561
- 注册: 2006-02-20
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
10楼2008-09-02 19:10:37