应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » Raman和XPS和TEM各能穿透多深？（氧化物负载贵金属催化剂）
52/1返回列表
查看: 3177  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2015-09-25 14:21:44
已阅   同方向广播   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

arthas_007

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by hanxuehit at 2015-09-26 11:16:31
谢谢你的解答，不过还是没有解决我的问题呀！我知道xps和Raman都是半定量的。说实话我是非常质疑xps分峰确定价态，尤其是对ce，太假了，噪音那么大，分那么多峰，也真是够扯的。我这个定量是根据表面原子比定量的， ...

Ce XPS 光谱要想测出来信噪比较小，必须含量大，要不然是不可能没毛刺的，Ce不像Cu，含量小还能测出来较好的谱图

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2016-03-19 20:58:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

lilijiangtju

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2015-09-25 15:29:46
可以查看下拉曼表面增强相关方便的文章，应该会对你有帮助
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-25 15:07:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang421087

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
XPS最多就是几十个纳米，写了这么多，发现你对基本概念还是不清

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
sweet
3楼2015-09-25 15:57:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
"用XPS表征贵金属和载体各个组分都是出峰的，而且贵金属明显含量比投加的多，是表面富集的。"
----XPS的分析深度在1-10nm量级，而且你负载的金属也不可能是均匀的一层膜，总有间隙的。所以金属和载体各个组分都出峰，很正常。XPS只能半定量，所以“贵金属明显含量比投加的多”这种结论可能不好说。

“但是用Raman表征，负载以后，载体的特征峰强度一下下降了200倍，负载量增加到10%时，完全就看不到载体的峰了。”
-----金属是非拉曼活性的啊，没有拉曼响应。金属负载以后，激发光会被反射，负载低的时候，激光光斑内还能有部分区域的载体被激发，但拉曼散射强度显然降低。高负载后，激光几乎全被反射了，没有和载体作用，自然没有拉曼信号。
赞一下(1人) 回复此楼
是金子总会发光！！！
4楼2015-09-25 16:24:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭