【答案】应助回帖

sweet

3楼2015-09-25 15:57:08

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

应助: 47 (小学生)
金币: 8155.3
散金: 137
红花: 22
帖子: 735
在线: 1321.6小时
虫号: 282344
注册: 2006-09-24
性别: GG
专业: 质谱分析

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

"用XPS表征贵金属和载体各个组分都是出峰的，而且贵金属明显含量比投加的多，是表面富集的。"
----XPS的分析深度在1-10nm量级，而且你负载的金属也不可能是均匀的一层膜，总有间隙的。所以金属和载体各个组分都出峰，很正常。XPS只能半定量，所以“贵金属明显含量比投加的多”这种结论可能不好说。

“但是用Raman表征，负载以后，载体的特征峰强度一下下降了200倍，负载量增加到10%时，完全就看不到载体的峰了。”
-----金属是非拉曼活性的啊，没有拉曼响应。金属负载以后，激发光会被反射，负载低的时候，激光光斑内还能有部分区域的载体被激发，但拉曼散射强度显然降低。高负载后，激光几乎全被反射了，没有和载体作用，自然没有拉曼信号。

赞一下(1人)

是金子总会发光！！！

4楼2015-09-25 16:24:26

匿名

用户注销 (文坛精英)

应助: 171 (高中生)
贵宾: 0.218
金币: 15731.6
散金: 7678
红花: 1171
沙发: 1
帖子: 17325
在线: 2212.5小时
虫号: 0
注册: 2009-09-24
性别: MM
专业: 催化化学
管辖: 找工作交流

本帖仅楼主可见

8楼2015-09-25 19:54:21

已阅申请C-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

我要便好

金虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1048.7
散金: 6
红花: 2
帖子: 824
在线: 165.6小时
虫号: 992973
注册: 2010-04-09
性别: GG
专业: 能源化工

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我的看法，XPS 要看你做的是原位XPS 还是非原位的XPS。如果是非原位的的，根据爱因斯坦扩散理论，完美材料的表面都会吸附分子。对于测量，XPS一般不会定量分析，但是也可以半定量，有1个强度和浓度的关系式。但是XPS 用的最多的地方是在元素的价态分析。
对于Raman, 是一种分析表面的方法，如果有极化率的变换，那么有拉曼位移，红外对应的是偶极矩的变换。拉曼可以和红外一起比较，相互印证。
XRD ，一般是分析晶格的衍射峰，根据Bragg 方程，不同衍射面的衍射角（2o）是不同的，从而确定不同的晶型。而在一定的衍射角下，根据最强峰的半峰宽，可以算出粒子的大小。
TEM 也可以估算粒子的大小。一般TEM 是做形貌分析，你可以根据STEM-EDS 来印证表面元素的分析

赞一下(1人)

12楼2015-09-26 10:57:00

普通回帖

lilijiangtju

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 6168.1
散金: 5
红花: 3
帖子: 1370
在线: 155.3小时
虫号: 2677101
注册: 2013-09-24
性别: MM
专业: 机械工程

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2015-09-25 15:29:46

可以查看下拉曼表面增强相关方便的文章，应该会对你有帮助

2楼2015-09-25 15:07:32

匿名

用户注销 (文坛精英)

应助: 171 (高中生)
贵宾: 0.218
金币: 15731.6
散金: 7678
红花: 1171
沙发: 1
帖子: 17325
在线: 2212.5小时
虫号: 0
注册: 2009-09-24
性别: MM
专业: 催化化学
管辖: 找工作交流

本帖仅楼主可见

5楼2015-09-25 17:14:57

已阅申请C-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

匿名

用户注销 (文坛精英)

应助: 171 (高中生)
贵宾: 0.218
金币: 15731.6
散金: 7678
红花: 1171
沙发: 1
帖子: 17325
在线: 2212.5小时
虫号: 0
注册: 2009-09-24
性别: MM
专业: 催化化学
管辖: 找工作交流

本帖仅楼主可见

6楼2015-09-25 17:17:58

已阅申请C-EPI 回复此楼编辑查看我的主页

tang421087

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 7672.7
散金: 1296
红花: 8
帖子: 1907
在线: 1511.3小时
虫号: 640128
注册: 2008-10-29
性别: GG
专业: 生化分析及生物传感

【答案】应助回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by hanxuehit at 2015-09-25 17:17:58
顶多能打透几十个纳米，这个我也知道。我是想知道怎么确定到底打多深。我7nm的颗粒，或薄片，是全透过去了，还是只透了一部分。
...

神仙也不会知道究竟几个纳米，因为这个完全没有意义，你还是多看看别人是怎么分析的，科研不是这么玩的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

sweet

7楼2015-09-25 19:15:18

ikpntnu0122

木虫 (正式写手)

应助: 38 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 3291.5
散金: 20
红花: 29
帖子: 434
在线: 159.4小时
虫号: 955625
注册: 2010-02-15
性别: GG
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

对于这种事情，一般还是需要自己去看看文献，再决定。这样下结论是不对的。

9楼2015-09-26 08:43:36

ikpntnu0122

木虫 (正式写手)

应助: 38 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 3291.5
散金: 20
红花: 29
帖子: 434
在线: 159.4小时
虫号: 955625
注册: 2010-02-15
性别: GG
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

有广告说，大家好才是真的好，自己懂才是真的懂

10楼2015-09-26 08:44:28