应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 初始结构优化问题
61/1返回列表
查看: 1193  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ly1171193313

新虫 (初入文坛)

[求助] 初始结构优化问题

各位大哥，小弟最近遇到困难，gaussian计算了3个分子，第一个分子优化后计算TD的紫外光谱图和实验符合的特别好，然后计算第二第三个分子时TD得到的紫外图符合的不好，这三个分子结构差不多，就是有个基团不一样，第二和第三个分子是在第一个分子优化完的结构上修改基团再优化的，我感觉第二第三个分子计算TD结果不好可能是初始结构有问题，怎么办啊，求大哥们帮助，金币奉上谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-09-25 10:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)
不知道仁兄用的是b3lyp的泛函吗？
个人见解哈：泛函对激发能有很大的影响，对应不好，可能不是你分子的问题，而是你计算的泛函的选择的问题，不妨试试pbe泛函等等。个人见解，不一定正确
赞一下 回复此楼
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
2楼2015-09-25 10:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly1171193313

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-09-25 10:23:29
不知道仁兄用的是b3lyp的泛函吗？
个人见解哈：泛函对激发能有很大的影响，对应不好，可能不是你分子的问题，而是你计算的泛函的选择的问题，不妨试试pbe泛函等等。个人见解，不一定正确

大哥，pbe我试过了，bp86也试过，峰的位置是对上了，就是除了含有F元素的分子计算的紫外所有峰都符合的很好，其他元素的分子Cl，Br,I在长波方向的峰计算的不好，实验上是610，计算出来599，但是F元素的都符合的很好，Br和I我都加了赝势，不知道为什么F计算的都好，而cl,br，I计算的长波方向的峰不好
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-25 10:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
试试hf和mp2，泛函那东西，经验性的，对不上挺正常啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-09-25 14:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly1171193313

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jjww0001 at 2015-09-25 14:13:39
试试hf和mp2，泛函那东西，经验性的，对不上挺正常啊

好的大哥，那我试一下
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-25 15:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w649871168

新虫 (初入文坛)
我也在做gaussian想请问下虫友，用同样方法优化，结果和文献有相差是正常情况吗？？？
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-27 20:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ly1171193313 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭